对于个税改革，普通市民有哪些利好可以期待？专家们又有哪些观点建议？

　　“业内专家指出，分类征收是我国长期以来税收实践形成的模式，目前来看暴露出一些问题，比如忽略家庭负担，同时也造成收入来源单一的工薪阶层缴税较多、收入来源多元化的高收入阶层缴税较少等。”

　　——《经济参考报》

　　“比如说，一个人工资收入3200元，劳务收入800元，另一个人只有工资收入4000元，在现在分类的税制下，第二个人就要交税，而总收入相同的第一个人因为两项收入都达不到起征点就不用交税。但综合计算的话就能更加公平。”

　　“比如说工资薪金、劳务所得、财产租赁所得和财产转让所得，前两项是勤劳所得，后两项是资本所得，至少这四项可以纳入综合征税范围。”

　　——北京大学法学院教授、中国财税法学研究会会长刘剑文日前在接受采访时表示，建立综合与分类相结合的个人所得税制，也正是基于收入分配改革的公平考量以及优化税制结构的考量。

　　“目前个人所得税的纳税主体是个人，应该让纳税人自主选择个人纳税或是家庭纳税。此外，根据家庭中老人人数考量的养老负担，以及房贷利息等都应纳入抵扣。此外，考虑到税收优惠是鼓励二孩更加公平持久的方式，因此二孩负担也应该纳入抵扣。”

　　——北京大学法学院教授、中国财税法学研究会会长刘剑文

　　“除了部分个税所得综合纳税之外，‘抵扣’也将成为此次改革的核心内容。在现行税制下，纳税人的家庭负担因素没有被考虑进去。”

　　——《经济参考报》

　　“工资薪金所得适用税率需要大幅调整，个税改革应该定位为减税改革。”

　　——中国社科院财经战略研究院研究员杨志勇认为，基于国际人才竞争等因素，世界范围内调低个税最高边际税率是大势所趋，比照发达国家和其他金砖国家，我国个税的最高边际税率应该大幅度下调，同时将适用于最高税率的月应纳税所得额调高到20万元或更多。

　　“从经济学的基本逻辑来看，个税的初衷是实现社会财富的再分配，使有限的社会资源取得更大的边际效应。当然，现阶段国内外经济运行因素多变，在经济筑底期，个税改革也能够从一定意义上稳定宏观税负。”

　　——中国财政科学研究院研究员李全

　　本栏编辑　 潘高峰