A12:社会新闻
     
本版列表新闻
~~~退掉旅客第二段行程并将款项占为己有
~~~退掉旅客第二段行程并将款项占为己有
~~~退掉旅客第二段行程并将款项占为己有
~~~退掉旅客第二段行程并将款项占为己有
~~~退掉旅客第二段行程并将款项占为己有
~~~退掉旅客第二段行程并将款项占为己有
     
2016年11月04日 星期五 放大 缩小 默认   
携程精明过头 法院认定欺诈
退掉旅客第二段行程并将款项占为己有
宋宁华
  本报讯 (记者 宋宁华)携程网上订好单程机票,付款后竟然“变身”联程机票,更匪夷所思的是,这张联程机票的第二段航程竟已被人申请退款,而购票人却一无所知。近日,上海市第一中级人民法院依法作出终审判决,认定携程公司行为构成欺诈,判决其依法赔偿韩先生机票退款3倍,共计1110元。

  单程票“变身”联程票

  2015年8月15日,韩先生在携程公司经营的“携程旅行网”下单购买机票。网页订单显示该机票信息为:大理市→昆明单程;日期为2015年9月3日,包含50元民航发展基金在内,总金额为人民币920元。韩先生支付了上述款项后,通过该张机票承运者中国东方航空股份有限公司查询得知,这张机票航程包括“大理→昆明→丽江”。

  8月19日,东方航空公司向韩先生填开《航空运输电子客票行程单》,载明这张机票包括9月3日大理至昆明以及9月7日昆明至丽江两个航段;票价840元,民航发展基金100元,合计940元;不得签转、退改。看到自己订的单程机票莫名其妙变成了联程机票,韩先生当即联系携程公司交涉,双方协商未成。

  2015年9月3日,韩先生搭乘预订的航班出发。一个多月后,韩先生发现东方航空公司已开具《电子退款单》,载明涉案机票已使用航段为大理至昆明;已使用航段金额570元(含税);退票航程昆明至丽江,应退票款320元,应退税费50元;退款原因为自愿退款。而韩先生本人从未提出过退票申请,也未收到过相应退票款。

  韩先生将携程公司告上法庭,请求判令携程公司退还退票费320元并赔偿3倍机票款2760元,并要求携程公司就其欺诈行为书面赔礼道歉。

  此类行为构成欺诈

  一审法院认定,携程公司在韩先生不知情的情况下办理了第二段航程的退票手续,并私自收取退票费,判决携程公司赔偿韩先生人民币2760元。携程公司不服,上诉至上海市第一中级人民法院。

  二审判决指出,韩先生通过携程公司提供的网络平台预订机票时,携程公司并未在网站上显示该机票是联程机票,还在消费者不知情的情形下私自退取第二段行程的款项并占为己有。携程作为服务商,在提供服务时存在欺诈,需承担赔偿责任。

  但是,就大理至昆明段所对应的款项而言,韩先生享受了相应服务,此段其并未受到欺诈,其受到欺诈的应当是昆明至丽江段携程公司私自退取的370元,因此携程公司应承担赔偿3倍损失、即1110元。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:长征五号成功发射特别报道
   第A03版:长征五号成功发射特别报道
   第A04版:要闻
   第A05版:要闻
   第A06版:评论/随笔
   第A07版:上海新闻
   第A08版:上海新闻
   第A09版:综合新闻/新民邻声·话题
   第A10版:新民邻声·热线/上海新闻
   第A11版:财经新闻
   第A12版:社会新闻
   第A13版:广告
   第A14版:国际新闻
   第A15版:国际新闻
   第A16版:文体新闻
   第A17版:文体新闻/文娱
   第A18版:文娱/文体新闻
   第A19版:文体新闻/体育
   第A20版:体育/文体新闻
   第A21版:夜光杯
   第A22版:夜光杯
   第A23版:阅读/连载
   第A24版:大购网专版
   第B01版:新民法谭
   第B02版:新民法谭
   第B03版:新民法谭
   第B04版:新民法谭
   第B05版:家装专版
   第B06版:家装专版
   第B07版:家装专版
   第B08版:广告
携程精明过头 法院认定欺诈
松江119消防宣传周启动
消费者索赔2万余元
小心“双十一”红包变“诈弹”
今晨广灵四路火灾1人遇难
公告
新民晚报社会新闻A12携程精明过头 法院认定欺诈 2016-11-04 2 2016年11月04日 星期五