去年9月26日，一则上海国妇婴的医生被一名女教师殴打的消息疯传整个网络。谁也没有想到400多天之后，这则消息再度被“挖掘”出来，只不过这次是因为这位女教师申办上海常住户口的名单在网上公示。不少市民先后向媒体和人社部门反映情况。对此，沪人社部门表示，将根据相关情况进行复核。

　　根据2016年上海积分落户制度细则显示，在上海市工作、居住，持有《上海市居住证》，并参加上海市职工社会保险的境内来沪人员，只要积分满120分就可以落户上海。除了基础指标以及分值之外，还有加分和减分的因素。其中，在加分项中包括表彰奖励，而在减分项中则包括提供虚假材料、行政拘留记录、一般刑事犯罪记录等。

　　这位女教师既然已经被公示了，就说明其积分已经达到了120分，但核心问题在于，其中是否有不合理的因素呢？

　　有关资料显示，这位女教师曾经作为闵行区唯一的人选入围2015年度“上海市语文教学之星”，这是否导致其在入户积分时获得加分，并最终使得积分满120分，这也是整个问题的关键。

　　根据落户制度细则，持证人获得上海市部、委、办、局等市级机关专项性表彰奖励的将积30分，获得上海市部、委、办、局等市级机关综合性表彰奖励的将积60分。无论是30分，还是60分，对于总分只有120分的落户上海的资格分来说，都已经算是不小的数值了。

　　回顾整个事件，之所以会引起如此大的网络舆情，很重要的一个原因，就是因为当事双方都是这个社会上最受尊敬的职业。

　　老师，是人类灵魂的“工程师”，如果其不能控制好自己的情绪，与医生发生冲突，并殴打致后者鼻梁骨骨折，这样的老师纵然教学水平再高，又如何能为人师表呢？医生，近年来成了各种医闹事件的受害者。被男人打、被女人打，有的在办公室打、有的还在诊疗室被打，甚至有的还被打死了。这激起社会的公愤——如果连医生都已经成为一个危险的职业，以后还有谁来救死扶伤呢？

　　学术评价与道德水平是否应该挂钩？对待优秀人才是否应该容忍？或许在不同行业有不同的评价标准。但是对于教师这个特殊的职业，一定要有公共的价值观和基本的道德观，否则学术评价再高，也很难教育出身心健康的学生。又有哪位家长愿意将自己的孩子交给这样的老师呢？

　　我们过去常说“德才兼备”，现在强调“德才兼备、以德为先”，鲜明突出了“德”的重要性、先导性。现在社会上的很多问题，大多不是出在“才”上，而是出在“德”上。“无才”固然可能耽误事或犯错误，“无德”则更可能误大事、酿大祸，尤其是那种“有才无德”之人，往往越是“有才”，越会扩大因“无德”而犯下的大错。

　　近年来，恶性伤医事件已经成为社会的一大“顽疾”。对于许多被侵害的医生来说，身体上的伤害或许在半年、一年得以恢复，但心理上的创伤是很难愈合的。如果大家都觉得医院是一个可以随意发泄的地方，对医务人员动不动就可以挥舞拳头的话，那么医患之间还有什么信任可言？这样发展下去必然导致一个“两败”的结果，更为可怕的是，到那个时候谁还愿意来当医生？

　　伤医事件是否会影响这位女教师的落户积分，我们还有待权威部门的复核。但无论是制订上海积分落户制度的时候，还是其他业务先进的评选上，我们都应该加上一条：“医闹”，一票否决。