美国“9·11”和英国伦敦“7·7”恐怖袭击发生后，有关国家的政府都在反恐问题上下了很大力气，重点推出了一系列反恐措施和政策。英国伦敦国王学院战争研究系高级讲师、反恐问题专家盖尔森认为，恐怖威胁是否就会从此消失，还得再等5年才会有真正答案。

　　“如果你问我们是否比2000年更安全，我不这么认为。我只能说，我们能够更好地应对恐怖袭击的后果。”盖尔森说，“我认为恐怖威胁的程度比2000年更高了。但那些措施并没有消除问题的根源。美国、英国和一些欧洲国家采取一系列反恐措施和政策，也是因为策划恐怖袭击的次数更多了。”

　　盖尔森说，英国的反恐战略经过多次修订，但也有些现实的问题没有得到解决，比如说如何界定极端分子的定义，各国之间从来没有统一过。“英国政府已经3次修订反恐战略了，在我看来仍然没有找到正确的平衡点，比如，反恐战略里说，我们只能使用和我们拥有同样国家价值观的人，这是相当有争议的表述。恐怖威胁可能不会来自巴基斯坦、阿富汗、也门，可能来自我们国内的激进势力。”

　　盖尔森认为，从总体上来说，在耗费巨大资金和努力后，英国的反恐政策取得了初步成功。但恐怖威胁是否就会从此消失，还得再等5年才会有真正的答案。“我认为这个问题最好在5年后再做回答，希望那时英国已经从阿富汗、伊拉克撤回了驻军，也不会在5年里向利比亚派驻军队。只有西方国家军队不再在其他国家进行军事行动，只有到那时，我们才能问自己这个问题。”

　　张哲 涂赟