06:情理·产业
     
本版列表新闻
~~~法院:不当得利应当返还
~~~法院:不当得利应当返还
~~~法院:不当得利应当返还
~~~法院:不当得利应当返还
~~~法院:不当得利应当返还
~~~法院:不当得利应当返还
~~~法院:不当得利应当返还
~~~法院:不当得利应当返还
     
2018年08月22日 星期三 放大 缩小 默认   
巨额打款遭遇同名同姓“乌龙”
法院:不当得利应当返还
  谈阿姨银行转账时误操作将34万元巨款打入一个同名同姓的徐小姐账户,要求对方返还碰壁,谈阿姨诉至法院。近日,闵行区人民法院作出一审判决,法院认定,徐小姐取得谈阿姨钱款没有合法根据,应将不当得利返还。

  谈阿姨和徐小姐素不相识。2016年年中,谈阿姨因女儿的同事徐某向她借款,遂通过网银转账以及柜面汇款等方式,从平安银行卡里向户名为“徐某”的工商银行卡分多次转账总计34万元。

  然而,此“徐某”非彼“徐某”。因为同名的关系,谈阿姨误操作将所有款项都汇入了徐小姐的账户。事后,谈阿姨找到徐小姐要求还款,然而遭到徐小姐的拒绝。谈阿姨诉至法院,要求徐小姐退回34万元并支付一年利息。

  庭审中,徐小姐承认谈阿姨转账的银行卡是她名下的银行卡,但这张银行卡已找不到了。

  法院查明,谈阿姨曾于2017年5月12日以民间借贷为案由起诉过徐小姐。审理中,徐小姐否认借款的事实,法院委托有关鉴定部门作笔迹鉴定未果,故谈阿姨就该案予以撤诉。

  法院审理后认为,不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。

  庭审中,徐小姐提出谈阿姨转账的钱款确实打入其名下的银行卡内,但银行卡已经遗失。法院认为,谈阿姨之前因要求徐小姐还款进行了多次诉讼,徐小姐在知晓谈阿姨将钱款打入其卡内的情况下却不去查询,即使银行卡遗失,也未去挂失,更未按法院要求提供其银行卡明细等行为,有违常理,故对徐小姐的辩称意见不予采信。徐小姐取得谈阿姨钱款没有合法根据,应将取得的不当得利返还谈阿姨。

  关于谈阿姨主张徐小姐返还不当得利占用期间的利息,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》,返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。因此,谈阿姨诉请于法有据,且在合理范围内,法院予以支持。

     
放大 缩小 默认   
   第01版:一版要闻
   第02版:特别关注
   第03版:生活备忘
   第04版:申城纪实
   第05版:家庭计划
   第06版:情理·产业
   第07版:家居生活
   第08版:妈咪宝贝
   第09版:大手小手
   第10版:旅游休闲
   第11版:旅游休闲
   第12版:健康讲堂
   第13版:养生保健
   第14版:两性私语
   第15版:家庭收藏
   第16版:名人生活
“碰瓷”团伙“演技逼真”许多司机“蒙在鼓里”
理财经理炒邮币亏空千万
巨额打款遭遇同名同姓“乌龙”
古董局中局”又上演? 全国2000余人被骗上千万!
网络卖家落入买家“保证金”陷阱
公告
第六届820WWEC教育者大会全新升级亮点曝光
遗失声明
家庭周刊情理·产业06巨额打款遭遇同名同姓“乌龙” 2018-08-22 2 2018年08月22日 星期三