上院吵架的同时，下院也在吵。包令的老友科布顿提交了谴责案，宣布与这位“二十年之久的朋友”绝交。他认为，亚罗号事件太恶劣了。辉格党的元老约翰·罗素表态说：入城是个大事，得仔细考虑。不能逼中国皇帝过甚，太平天国正跟他闹呢，一不小心人家的统治就危险了。嫌两广总督不好，我们可向中国皇帝建议换人嘛。

　　巴麦尊的陈辞是：叶名琛是一个让民族蒙羞的最粗野的野蛮人，是践踏人类尊严的罪魁祸首；科布顿的议案，会让老朋友包令伤心；这个谴责案如果通过，我们的商人在中国将没有安全可言。小心点，你们的决定可能就是对海外同胞的死刑判决。

　　科布顿的提案表决前，英国的民间也没闲着，有人在群众大会上发言支持科布顿：包令在中国的行动是非法的，他们毁了一座大城市，停止了中英贸易，杀了好多无辜的人，为此而新增的税，不但加到我们头上，还加到了印度人民头上，科布顿和他的朋友们，能同意这场战争吗？群众高呼：不能！种种一切，都对巴麦尊不利。因为按英国的游戏规则，只有下院是由选民选举产生的，下院必须对选民负责；政府必须对下院负责。而下院的最终表决结果是，263∶247，巴麦尊输了。维多利亚女王如此评价托利党的胜利：“非常痛心那些恶毒的、根本没有爱国之情的党派阴谋的得逞。”

　　按英国宪法，内阁失去下院支持，要么辞职，要么由首相提请英王解散议会重新大选以最终决定内阁的去留。但是1784年英国首相小皮特创造一个宪法惯例，那就是：内阁可以在不辞职的情况下提请国王解散议会，实行新的大选，直接求得选民的认可和支持。新的大选中，巴麦尊的辉格党获胜，据说这是1832年《改革法案》通过以来辉格党所取得的最大胜利。这与英国选民的情绪有关，跟巴麦尊对英国人民的忽悠也有关。

　　巴麦尊在一次宴会上的发言可作代表：“我国国民在遥远的地方遭受了种种的侮辱、迫害和虐待，对于这些是不能置若罔闻的。我国的条约权利已遭破坏，而责在保护我国在华利益的人员，不仅有理由，而且有责任竭其所能，来对付这些暴力行动。如果我们不赞同认为正确的措施，那就辜负了国民对我们的信任。如果我们自己处于相同的境地，也会认为我们有责任去采取这些措施”。

　　巴麦尊的意思是：政府有责任保护国民，哪怕他在遥远的地方。对此，马克思如此评论：“无论英国的人民和全世界人士怎样为这些花言巧语所迷惑，勋爵本人却绝对不会相信他的话是真的。”可是，百姓遭遇这样的政府，便只有眼泪哗哗的了，除了投票还有啥说的？3月20日，英国政府派额尔金伯爵为高级专使，准备对华正式用兵。