据三湘都市报报道，日前，湖南湘潭一男子开车时随手扔了一颗槟榔渣，恰巧被路过的湘潭市市长胡伟林看到。胡当即记下车牌，要求有关部门调查。岳塘区城管局随后的新闻稿称，通过2天拦截，交警部门终于在路上拦截到该车，罗某被罚50元。

　　甲方：

　　市长管“大家的事”没错

　　这件事，对公德心匮乏，目无规章的市民，乃至为全社会成员补了一堂社会公共素质课。随意往车窗外吐槟榔总是不文明行为，此类小事需不需要市长直接管理？然而正好让市长看见了，指令相关部门处理一下，有什么错？温家宝总理不也亲历亲为，做一些帮助小百姓讨薪之类的事吗？

　　中国正在建设法制社会，但人治的成分尚未退尽。上面管了，下面就认真干；上面不管，下面就懈怠。在这种背景下，官员情不自禁地管点“闲”事，往往是责任心的表现。其实即便在一个成熟的法制社会，公共环境与道德的维护，仍是需要更多人来参与的事情。所谓公民社会，不就是大家都来管大家的事吗？

　　在尚未普遍树立起公民意识的情况下，官员先把自己当公民报料，只要不是滥用权力，无可厚非。对公共事务的管理，领导干部应该带头先觉悟起来。   赵健雄

　　乙方：

　　此举报人不是彼举报人

　　从新闻可知，当地交警和城管部门，联动执法，两天拦截，终于找到当事人，并处以 50 元罚款。全城搜寻，两天拦截，至少惊动交警和城管两个部门联动，这背后的执行成本之高，恐怕不是一句简单的新闻稿所能囊括的。以当前的油价，估计其中一个部门的油费都不值50元钱。

　　在网络上，就这件事舆论反馈并不一致，且质疑声明显占上风。为何事主也找到了，处罚也到位了，但震慑效果、价值导向和示范效应并不如预想的那么好呢？ 

　　问题就出在市长这个“举报人”身上。因为这次举报者是当地市长，他似乎也不是打市民举报的“六乱”举报热线，而是习惯性地接通平时安排任务的“内部专线”。新闻也说，交警是“接到任务”，而不是“接到举报”。所以，这就削弱了交警所说的“不管是市长要求，还是普通群众反映，只要有举报线索，我们就会去查”的公信力。我们当然相信他们会查，但一定不需要这样“给力”。

　　一颗槟榔渣扰动湘潭。这样的“运动式执法”，显然并非群众希望的常态，而是带着严重的长官意志的烙印。“乱吐乱扔乱倒乱贴乱画乱停乱放乱穿”，其中涉及交警的或许只有“乱停、乱穿”。社会管理，本该各司其职，不能仅凭领导一句话，本属城管部门职责范畴的事，让交警全城跑两天。这是对公共资源的胡乱调配和随意挤占，可能因此而耽误一些更紧急更重大的公务。　　  

　　李晓亮