希望结识接受方

　　小佳佳的父亲尹先生告诉记者，当初孩子提出捐献角膜时曾说过：“如果我将来不在了，把我的角膜捐给其他需要的孩子，让他们的眼睛能够变得明亮起来，这样，你们以后如果去看他们，就会是像看到了我的眼睛一样。”尹先生说，他们已经帮助女儿完成了角膜捐献，但很希望见见接受角膜移植的孩子，将来有机会还可以走动走动，这不仅是小佳佳的遗愿，也是他们当家长的心愿。

　　但据尹先生说，情况可能会与他们想象的有些距离。因为，并不是每个器官接受孩子的家长，都愿意让捐献者的家庭知道自己的信息，有的人或许根本没有将来“被探望”的考虑。

　　必须跨越两道坎

　　根据世界卫生组织的材料，目前全世界的器官供需比平均是1：25，即有25个人需求，1个人捐献。美国的器官供需比为1：4，英国是1：3，中国则是1：150。因此，建立一个符合社会伦理和中国国情的器官捐献与移植体系，对于已经步入深水区的中国医改而言，肯定是个绕不过去的坎。也正是从这个意义上来说，全社会应当大力褒扬小佳佳和她父母的高尚行为。

　　但是，还有另一道横亘在人们面前的坎。一方面，会有越来越多的器官捐献者的家庭，像小佳佳的父母那样，从十分朴素的情感出发，希望“见一见”、“联系一下”器官接受当事人或他们的家庭；而另一方面，那些接受了器官捐献的家庭，会十分本能地不想被“打扰”，或根本不愿与捐献方今后再有任何的“瓜葛”。

　　而作为器官捐献者与接受者之间“桥梁”的医院，我国的《人体器官移植条例》有明确规定：“从事人体器官移植的医务人员应当对人体器官捐献人、接受人和申请人体器官移植手术的患者的个人资料保密。”

　　不附加任何条件

　　按照捐献者家人的想法，当看到自己孩子的器官成功地移植到了别的孩子身上，他们会十分欣慰，会情不自禁地去关注和关心对方的孩子。

　　那么，该如何看待两者之间在情感、态度与认识上的迥然差异呢？对此，上海大学社会学教授胡申生认为，我国的《人体器官移植条例》规定：“人体器官捐献应当遵循自愿、无偿的原则。”这个无偿就意味着不附加任何条件。当然，作为捐献一方的行为，堪称无私与伟大，其愿望和心情也可以理解。同时，强调无偿捐献，这其实也是在充分保护捐献者与接受者之间的权利与义务，避免将来产生不必要的麻烦与纠葛。　

　　本报记者  王蔚