如果不是因为还躺在市八医院的病床上，昨天，一度被称为“最美钟点工”的何益红，应该站在闵行区法院的民事被告席上。

　　读者可能还记得，去年11月初，上海、湖北及国内各大媒体报道说:在沪打工的湖北籍钟点工何益红和邻居站在路边，一辆失控的轿车撞来。何益红一把将邻居推开，自己被卷入车底，身体多处粉碎性骨折。几天后苏醒，她首先想到的是要归还东家的钥匙。

　　何益红的“正能量”引起广泛关注，社会各界纷纷捐款捐物，表示慰问。但很快，有媒体调查发现，那个被救的邻居不承认何益红推开了她，现场目击者又无法证实有过这一举动，而何益红的回忆，也是语焉不详。“最美钟点工”的光环，迅速被摘。

　　两个多月后，何益红再次现身媒体，却已成了一桩民事诉讼案的被告。她所在的劳务介绍所杨姓老板，也曾去医院看望，并留下1000元慰问金。前不久，杨老板以“见义勇为”不属实为由，要求何益红全额返还。

　　那笔慰问金到底该不该还，法院当会秉公裁定，但何益红过山车般的遭遇，令人唏嘘。我们不要忘了，她首先是一起无妄之灾的受害者，她还是雇主眼里称职的钟点工。现在，她成了假新闻事件的当事人，这是更大的不幸。

　　车祸瞬间，到底有没有至关紧要的“一推”?我相信后来那家媒体的调查:没有证据能够证明。我也相信何益红的一些陈述:她可能有过下意识的动作。毕竟，经历过车祸那一刻，以及之后死里逃生的巨大惊恐，任何人都会前言不搭后语，都会记不清很多情形细节。你可以作为旁观者冷静逼问，可以合理怀疑，但你不是当事者，而她是。我甚至相信，正如鲁迅先生说的，我们不惮以最大的恶意来揣测，何益红一开始在接受媒体采访时，可能受到过某种暗示或点拨，但我们同样没有证据能证明，她主动参与了编造故事。

　　何益红只是一个普通钟点工，她常年背井离乡操持一份不稳定的职业，辛苦供养两个孩子和家中老人。我们不能用道德模范、英雄人物的标准来要求她。当她突遇车祸哀卧病床，正为往后的日子犯愁时，面对社会各界数以万计的慰问金选择不拒绝，也可以理解。

　　你认为她不值得嘉许，要收回捐款，可以通过法律手段解决，但请不要把她当成“罪人”，或者进行道德诘问。她已经被媒体和社会“消费”过了，我们怎能再把板子打在她身上?