A19:文娱新闻
     
本版列表新闻
~~~片方指责时光网操纵“差评”
~~~片方指责时光网操纵“差评”
~~~片方指责时光网操纵“差评”
~~~片方指责时光网操纵“差评”
~~~片方指责时光网操纵“差评”
~~~片方指责时光网操纵“差评”
     
2013年03月26日 星期二 放大 缩小 默认   
《止杀令》未“下”已挨“刀”
片方指责时光网操纵“差评”
罗震光
  上周末上映的电影《止杀令》出品方昨日“报警”!山东电影制片厂厂长兼该片导演王坪向媒体抱怨说:“《止杀令》22日公映,21日在时光网上就出现了大批的0分或1分的差评,被人为操纵的恶意差评,已严重影响到《止杀令》的口碑和排片场次。我们还发现,如果想打一个高分,时光网根本不让显示。”

  指控很具体

  和先前《白蛇传说》和《画壁》互相指责对方雇佣网络水军“抹黑”对方,以及《王的盛宴》一时气盛坦承找水军拉好评相比,《止杀令》这回对网络水军的指控要具体得多。除了那些在网络中出没、很难找到真实身影的水军之外,时光网也被拉了进来。王坪的指控相当严厉,“网站靠恶意差评赚钱,竞争对手靠恶意差评打压对手,纯粹是流氓手段,这样的行业毒瘤不除,还谈什么对抗好莱坞?”

  笔者在第一时间联系了时光网的外联总监,由于需要经过调查核实,因此正式回复尚未给出,不过她表示:“我们网站没有必要,也不会针对哪部电影特意去控制网友对其的打分。”

  事实待厘清

  专业电影网站的观众评分和发表影评的地方是水军出没进而影响普通观众的主战场,不过说实话,作为原先一直身处事外,甚至在一定程度上也是受害者的电影专业网站,此次被牵扯进来着实有些出人意料。

  作为大众发表影评的网络平台,公正是专业电影网站的立足之本。虽有网络水军混迹其中,但瑕不掩瑜。若电影网站为谋求商业利益参与水军的“抹黑”行为,则性质就很严重,后果也会很可怕,其非但伤害了自身的公信力、影响力,也让“消灭水军”彻底沦为空谈。有网友发帖评论,“如果连这种一人一票的评分都可操纵,那我们还能信谁?”笔者希望,《止杀令》片方的指责只是出于误会。

  本报记者 罗震光

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:评论
   第A04版:焦点
   第A05版:综合新闻
   第A06版:民生新闻
   第A07版:科教卫新闻
   第A08版:社会新闻
   第A09版:长三角/专版
   第A10版:法治新闻
   第A11版:早间点击
   第A12版:中国新闻
   第A13版:广告
   第A14版:国际新闻
   第A15版:国际新闻
   第A16版:广告
   第A17版:广告
   第A18版:文娱新闻
   第A19版:文娱新闻
   第A20版:体育新闻
   第A21版:体育新闻
   第A22版:财经新闻
   第A23版:财经新闻
   第A24版:广告
   第B01版:长三角
   第B02版:长三角/社会·生活
   第B03版:长三角/文化·旅游
   第B04版:夜光杯
   第B05版:夜光杯
   第B06版:连载
   第B07版:阅读
   第B08版:资讯生活·旅游
   第B09版:旅游·城市
   第B10版:旅游城市/精华路线
   第B11版:旅游城市/诗意居住
   第B12版:旅游城市/域外风情
   第B13版:资讯生活I旅游
   第B14版:资讯生活·旅游
   第B15版:资讯生活·旅游
   第B16版:资讯生活·旅游
   第B17版:资讯生活·旅游
   第B18版:资讯生活·旅游
   第B19版:资讯生活·旅游
   第B20版:资讯生活·旅游
   第B21版:资讯生活·旅游
   第B22版:资讯生活•旅游
   第B23版:资讯生活·旅游
   第B24版:资讯生活·旅游
   第B25版:资讯生活·旅游
   第B26版:资讯生活·旅游
   第B27版:资讯生活·旅游
   第B28版:资讯生活·旅游
不戏说 显正剧范儿  担大义 有精神追求
海清黄海波用斯瓦西里语“吵架”
《止杀令》未“下”已挨“刀”
荧屏今晚“晃”《刀影》
影剧贤伉俪 微笑留人间
广告
新民晚报文娱新闻A19《止杀令》未“下”已挨“刀” 2013-03-26 2 2013年03月26日 星期二