眼下有这么个风气，在辩论中如果能祭出个“国际接轨”，就能算得上“硬理由”，就有三分胜算了。行，我也介绍一个人家的规矩，看我们要不要也接个轨。 

　　在日本国铁（JR）、私铁的车厢里，一些座位上方有这样的标示牌，四个小图标，分别画着老人、孕妇、支拐杖者和抱小孩者，“优先座位”四个字，正好与中文写法相同（不过是繁体）。下方一行字，不识日文的我半认半猜也能懂：如果你处在优先座位附近，需要把移动电话的电源关闭。 

　　而在站台地面相应的位置上，也贴着同样的标示牌，让乘客进车厢前就知道自己的位置，作出选择。我请教了一位日本同事，他说你的理解没错，进到车厢的这个区域就是需要关闭手机电源的。因为曾经有安装心脏起搏器的老人感觉受到手机信号干扰，不舒服，尽管后来好像并没有出大事，但这个规定就定下了。 

　　好了，回过来看我们的车厢里，用手机看视频、读文章、回邮件、发微博的不在少数；更有甚者，站立的乘客打游戏，手机的位置正好挨着坐席乘客的脑袋，一段旅程，有时几十分钟，坐客一直在辐射之下。 

　　我是理科男，并不大惊小怪。但我知道的是，手机辐射对人体有无危害，现在谁都没能提出有说服力的权威数据。原因很简单，实验没法做。 

　　要判别手机无线电波是否对脑有害，必须测定手机使用过程中脑组织吸收的辐射量，为此又需要借助磁共振成像检测脑组织的热征象。由于手机中有许多金属零件，不能将其置于磁共振成像仪中测量，尽管有替代方案（如采用电探针），终究无法足够接近真实而得出确切结果。 

　　最近，一个美国团队设计了特殊的天线，它像手机一样发射无线电波，但不包含任何金属部件。研究人员将它放到牛头边上，已用磁共振跟踪了牛大脑中产生的热点。手机辐射有无危害之争的结论看来指日可待。

　　既然今天没能证明它无害，与国际接个轨，加强防范，也就不无道理了。而尽量不要给别人添堵添麻烦，也应是值得提倡的为人之道吧。