冲突双方缺乏冷静固然是矛盾原因，但缺少精英裁判，场地未安装鹰眼，客观上也增加了各队质疑判罚的可能。全国36名国际级裁判，到全运会执法的，却不到十人。兼职裁判协调困难，有档期的又被各类国际赛事分流，最终分配到全运会的少得可怜。人工裁判水平不够，电子裁判能否辅助?答案是否定的。相应节俭办赛的提议，租金上万美元的鹰眼根本不可能出现在全运赛场。判罚争议多了，球员火气大了。

　　四年一度的全运会算得上全国级别最高的比赛了，但比赛中暴露的种种问题却始终透着股业余的味道。组织者的不用心不专业，导致了全运式自娱自乐。赛场上的种种乱象，无疑是对全运比赛的伤害，对体育的不尊重。  李元春