2010年2月，徐先生因公司工程需要急需现金，向金小姐开口借钱。金小姐当天就取出存款94万元，另向朋友借了26万元，一起交给徐先生。徐先生收到钱之后，出具了借条，承诺会在1年内还款，若逾期就按同期银行贷款利率的4倍支付违约金。为了表明归还借款的诚意，徐先生还找了保证人在借条上签字，并将自己名下的一块土地的使用证交给金小姐作为抵押。然而，徐先生逾期仍未归还借款，且在2012年2月因病死亡了。

　　徐先生死后，金小姐理所当然地找到徐太太，要求结清这笔账。然而，即使到了法庭上，徐太太的态度仍十分强硬，声称徐先生生前是否借款，自己均不知情，即使借款，也不是用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。所以，自己不须承担这120万元借款的归还义务。

　　长宁区法院经审理认为，徐先生向金小姐借款120万元的事实，有明确的证据，法院予以认定。上述借款发生在徐先生与徐太太的婚姻存续期间，应当为夫妻共同债务，徐先生死后，徐太太应当承担还款责任。至于双方约定的按银行同期贷款利率的4倍支付还款违约金，长宁法院认为，这既是对违约行为的制约，也是对债权人因债务人违约所受损失的补偿，且该约定在法定范围内，法院应予支持。（文中人物为化名）