“走婚”，原本是摩梭族人的一种生活形态——“男不娶女不嫁”——男女双方不办理任何法定婚姻关系的登记手续。如今，这种婚姻形式却成了一些都市老年人“非婚同居”的代名词。

　　但凡渴望“健康老龄化”的单身老人，总要有位合法配偶一起走过“夕阳红”。老人再婚日益得到社会尊重，却也遭遇与财产、赡养、继承相关的种种纠纷。全市每年三四万起老年维权案例中逾六成涉及财产权，其中涉及房产的高达八成。这些纠纷究竟该如何防范化解？单身银发如何走出“走婚困境”？

　　三大原因造成“银发走婚”

　　市老年学学会、上海中老年幸福关爱热线5696-9799的调查显示，三大原因造成了银发走婚——

　　■ 担心与子女在赡养、财产分割等问题上发生矛盾。子女担心单身老人的“重组”会不可避免地导致财产分割，同时增加子女的赡养负担。热线咨询表明，有82.9%的单身老人认为登记领证再婚的主要障碍是子女反对，多数理由都涉及财产分割。

　　■ 为了避免伤害子女的情感，不敢结婚。在受调查的30多对有再婚意愿老人中，一半以上遭到了子女的阻拦，子女的理由是“感情很受伤”。而对“老来伴”的渴望，使得他们不得不“走婚”。

　　■ “走婚”有心理缓冲期，能给老人较大的选择空间。调查发现，有的老人怕一旦结婚，假如合不来，再离婚惹人笑话，不如“走婚”搭伴养老，实在过不拢，好聚好散。更有一些老人认为，如果领了结婚证，就等于用绳子把两人拴在一起，今后会在赡养义务上出现麻烦，财产关系也难以清算，最好办法就是同居。

　　不受法律保护前途莫测

　　但令人郁闷的是，“银发走婚”并非想象中那么潇洒。

　　52岁的梅女士因为前两任丈夫一个家暴、一个出轨，她离异两次，靠卖盒饭好不容易把女儿培养成人。女儿出嫁后，梅女士的日子很孤单，她遇到了67岁的仇先生，一个月后两人同居并打算结婚。“结婚?不行！”梅女士的女儿强烈反对，她说“怕母亲再次遭受伤害”，还拿走了房产证，老人只能“走婚”试试。

　　可是，“走婚”的过程并不顺利，女儿为阻止梅女士“走婚”后再婚，几乎天天回娘家，隔三岔五地就呼朋唤友来家喝酒、唱歌，闹到深更半夜。仇先生苦不堪言，“走婚”三个月，就卷铺盖走人了。

　　“这’走婚’失败的背后，其实还是子女和父母之间的财产关系没有理顺。”热线负责人白迎堂教授说，一些子女抱着一种思维定式，认为“父母百年后，财产就是我的”，而一旦有人走入父母的情感世界，那么，自己的利益就会受到损害，阻挠是少不了的。

　　同时，“走婚”不受法律保护，无论是男方还是女方，都无法从这种关系中得到合法配偶应有的权益，实在是风险难料——遇人不淑，人财两空，也不在少数。

　　遗嘱公证缓解“继承焦虑”

　　究竟是要老伴，还是要孩子？虽说婚姻自由受法律保护，但没有几个老人会因为再婚“伤”了孩子。

　　婚姻关系，不仅是情感寄托，更是一种财产关系。因此，老人要走出“走婚困境”，取得合法的婚姻关系，妥善处理好财产关系，至关重要。

　　80岁的唐老先生就显示了“再婚的智慧”。5年前，唐先先生前妻罹患癌症去世，他的生活一度陷入混乱，每天靠吃盒饭和方便面过日子。一年后，他结识了老年健身队的队友李女士，两人情投意合，打算领取结婚证。

　　唐先生有儿子，如何让孩子们能够理解、接受父亲再婚？唐先生和李女士选择了婚前“遗嘱公证”，约定唐先生去世后将房产传给儿子；儿子不得干涉父亲婚后财产自主权。之后，唐先生的再婚生活颇为顺利。

　　“说实话，通常没几个小辈不希望自家的老人能安享晚年。所以，没有伴侣的老爸或老妈，能在人生的暮年找到感情寄托，那是一件喜事。”上海老年法律服务中心志愿律师汪翔说，问题是，怎么才能解除小辈的“继承焦虑”，最终“皆大欢喜”?

　　毕竟，在父母遇到“喜事”之前，很多年里，他或她的生活都是由子女们悉心照料的，如果因为“喜事”让原本可能继承的大宗份额打了折扣，小辈们难免会有“小心眼”。要知道，依据法定继承规范，一方过世后，配偶当然成为了合法的第一顺序继承人，有权参与继承过世一方留下的所有遗产，包括婚前和婚后的。

　　此外，为了感情走到一起的老人们，也要保证假如自己先“走”了，恩爱深重的对方又如何衣食无忧，体面生活，起码不至于流离失所?

　　所以，无论是缓解小辈“继承焦虑”，还是老辈的后顾之忧，一种恰当的办法就是做好生前“遗嘱公证”。人们常常有一种误解，认为遗嘱公证是一件花费很大的事。其实，即便是一份涉及上亿元的遗嘱，要公证，在上海为此支付的费用也不过是400-500元。近年来，申城遗嘱公证的费用一降再降，就是要鼓励人们把“遗嘱公证”变成一种行为习惯。