A10:法治新闻
     
本版列表新闻
被告人上诉称在公安机关所做讯问笔录不真实~~~
被告人上诉称在公安机关所做讯问笔录不真实~~~
被告人上诉称在公安机关所做讯问笔录不真实~~~
被告人上诉称在公安机关所做讯问笔录不真实~~~
被告人上诉称在公安机关所做讯问笔录不真实~~~
被告人上诉称在公安机关所做讯问笔录不真实~~~
     
2014年02月20日 星期四 放大 缩小 默认   
被告人上诉称在公安机关所做讯问笔录不真实
同步录音录像印证供述有效
江跃中 郑妍
  本报讯 (记者 江跃中 通讯员 郑妍)曾在公安侦查期间多次供述帮他人运输毒品的事实,并被全程同步录音录像,但后来却声称在公安机关所做的讯问笔录不真实。昨天,上海铁路运输中级法院公开审理一起运输毒品上诉案,认定同步录音录像印证供述有效性,驳回被告人陈家祥否认运输毒品的上诉理由,当庭作出终审裁定,维持原审法院对其作出的一审判决。

  2012年12月1日下午1时40分,38岁的湖北武汉市无业人员陈家祥,持票从汉口站乘坐D3058次旅客列车前往南京。2时许,值乘民警在12号车厢巡查时,发现陈家祥形迹可疑,便对其盘查,当场从其携带并放置于座位上方行李架上的白色塑料袋内的“奥利奥”食品盒中,查获用透明自封口塑料袋包装的2包白色晶体状毒品疑似物。经鉴定,查获的2包毒品疑似物均为甲基苯丙胺,合计净重71.9克。

  原审法院以运输毒品罪判处被告人陈家祥有期徒刑15年,剥夺政治权利3年,并处没收财产人民币3万元。陈家祥不服,提出上诉,认为从行李架上查获的毒品与自己没有关系,在公安机关所做的讯问笔录不真实,请求二审改判无罪。 

  上铁中院审理认为,陈家祥的上诉理由与查明事实不符,上诉理由不能成立。据值乘民警出具的抓获经过证明,案发当日,乘警在对陈家祥盘查时,从其座位上方行李架发现一只白色塑料袋,乘警问是谁的,陈称是自己装食品的袋子,乘警随后从塑料袋中查出毒品。在公安侦查期间,陈家祥多次供述帮他人将毒品从汉口带到南京的事实,讯问全程同步录音录像。一审当庭出示、宣读、播放并经双方质证的证据,能够形成陈家祥明知是毒品,仍利用旅客列车予以运送这一事实的锁链,陈的上诉理由不能成立,故作出终审裁定。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:要闻
   第A04版:综合新闻
   第A05版:焦点
   第A06版:评论·随笔
   第A07版:科教卫新闻
   第A08版:民生新闻
   第A09版:社会新闻
   第A10版:法治新闻
   第A11版:广告
   第A12版:中国新闻
   第A13版:中国新闻
   第A14版:中国新闻
   第A15版:国际新闻
   第A16版:国际新闻
   第A17版:文娱新闻
   第A18版:文娱新闻
   第A19版:文娱新闻
   第A20版:2014索契冬奥会
   第A21版:体育新闻
   第A22版:体育新闻
   第A23版:财经新闻
   第A24版:财经新闻
   第A25版:夜光杯
   第A26版:夜光杯
   第A27版:阅读/连载
   第A28版:专版
   第A29版:新民楼市
   第A30版:广告/新民楼市
   第A31版:新民楼市/广告
   第A32版:地产资讯/新民楼市
   第B01版:军界瞭望
   第B02版:人物/军界瞭望
   第B03版:军界瞭望/战例
   第B04版:兵器/军界瞭望
   第B05版:新民环球
   第B06版:论坛/新民环球
   第B07版:新民环球/社会·人物
   第B08版:博览/新民环球
“损友”屡屡敲诈同性恋朋友遭暴打
同步录音录像印证供述有效
业主朝小区ATM机泼漆泄愤
宠物饲料竟造假 猫狗也要放心粮
手机扫一扫精彩更多
松江拘留所新推“微信预约、视频会见”
新民晚报法治新闻A10同步录音录像印证供述有效 2014-02-20 2 2014年02月20日 星期四