记者昨日还致电了嫣然天使基金方面，一位不愿透露姓名的工作人员请记者留下电话号码，表示之后会与记者取得联系。但截至发稿时，嫣然天使基金仍未给出答复。李亚鹏助理刘小姐此前在接受采访时表示：“之前应该做的回应都已回应了，日后我们还会做统一安排，进行回应。”

　　网络爆料人周筱赟和李亚鹏“嫣然天使基金”之间的“死磕”远远没有结束，对于17日周筱赟质疑“李亚鹏涉嫌侵吞刘嘉玲等多位明星的善款近5500万元”的长微博，李亚鹏在其官方微博上转发了嫣然天使基金的回应，并称：“敢于接受和面对伤害，严重支持！”涉事明星则均对此事选择了沉默应对。不过，周筱赟昨日再次发布长微博对此做出反应，认为嫣然变相承认诈捐，并称自己已委托律师发出律师函：“既然攻击本人周筱赟‘恶意发布不实言论’，怎么不直接报案或起诉我？”

　　嫣然基金 错误方法算出账

　　12月17日，网络名为“落魄书生周筱赟”的爆料人称，去红十字基金会的官网下载了2006年“嫣然”成立时至2012年接受的捐助明细，共计3217页原始文件、172294条捐赠记录。通过统一梳理后他认为，李亚鹏涉嫌侵吞了多位明星捐赠的近500万善款和北大药业捐赠的5000万元物资，并涉嫌诈捐100万元。从去年12月18日开始，周筱赟开始揭发李亚鹏借书院中国基金会敛财，先后5次发出长文对李亚鹏及嫣然天使基金“开火”。此次再度爆料后，李亚鹏在其微博上转发了嫣然天使基金的回应，并称：“敢于接受和面对伤害，严重支持！”

　　针对周筱赟的爆料，嫣然方面工作人员昨日向记者解释说：“在嫣然慈善晚宴上，会有很多明星举牌、助拍，但有很多明星并不是以个人名义捐赠善款的，可能是以子女名义，或者以公司名义。红基会在登记捐赠信息时，不会披露举牌人。”这位工作人员同时表示：“爆料者把新闻媒体中所报道的助拍人、举牌人和最终的实际捐赠单位去比照，是极其不正确的。”他认为周筱赟爆料的目的不纯，用错误的方法算出账目，扰乱公众视听。但记者获悉，嫣然基金目前不会采取打官司的方式维护权益，“毕竟打官司是会对救助人造成伤害，也会浪费善款，所以现在是观望状态。”嫣然天使基金会的官方微博，前日也对此发表声明做出回应，称周筱赟爆料的北大药业价值5000万的药品“被消失”，其实“是持续捐赠，并非一次性捐入，依照合约，此捐赠分5年捐赠到位，用于预防先天性出生缺陷疾病，并面向全国的孕期妇女免费发放”，“期待政府部门的调查结果能够尽快公布，以正视听”。

　　炮轰 不是侵吞，就是诈捐

　　爆料人周筱赟昨日再发长微博，针对嫣然的各项回应提出尖锐质疑，他在微博中指出，自己所公布的10名涉嫌被李亚鹏侵吞捐款的明星均为认捐人，嫣然的声明，等于是承认这些明星存在诈捐。“嫣然声明说存在代捐，代捐者是哪个人哪个公司？又说个别捐赠者因故不能第一时间汇出，2006年至今钱都没汇到？莫非明星在现场就是假装捐出高额善款烘托气氛，好忽悠现场的不知情者踊跃捐出真金白银？”

　　周筱赟还在微博中称：“嫣然声明再次攻击本人周筱赟‘恶意发布不实言论’、对李亚鹏‘人格攻击和污蔑’，‘造成极其严重的负面影响’，既然都这么严重了，李亚鹏和嫣然怎么不直接报案或起诉我？甚至连律师函都没发过。”他同时公开质疑说：“李亚鹏@一号立井 这次又邀请我去@嫣然天使基金 实地考察。我向朝阳区民政局申请公开嫣然医院的捐赠来源和使用情况，却被告知属于‘个人隐私’‘嫣然医院不同意公开’。你李亚鹏一方面邀请我去实地考察，另一方面却说是个人隐私不公开，完全矛盾，你这是玩我吗？”

　　涉事企业、明星 保持沉默

　　在周筱赟爆料中“躺枪”的几位明星，只有刘嘉玲给出了模糊的回答。昨日，身在外地的她面对自己多年前通过拍卖而捐赠“嫣然天使基金”的善款“被消失”，在长途电话中回复说：“我是有投过收藏品，但实际数目同数字真是一下不太可能记得。况且现下我不在香港，不太了解整件事的来龙去脉，所以不方便发表意见同回应。”王菲经纪人陈家瑛则通过短信回复记者：“详情请向嫣然基金负责人查询吧！谢谢！”而伊能静、邓超等明星对此选择了沉默。

　　此外，周筱赟的爆料中，北大药业捐赠5000万元药品也“被消失”，当记者根据北京斯利安药业有限公司（原北京北大药业有限公司）在官网上留下的联系方式致电该公司时，一位女性工作人员拒绝接受采访。

　　本报记者 张艺