上海警方“便民”有新举措：本周开始，最新的“警务通”刷卡功能可让违法驾驶员现场缴纳罚款。2年前，上海取消了民警、违法审理点代收罚款模式，本地驾驶员对违法处罚无异议的，当天就能到银行缴纳罚款。据说，由于银行排队、停车难等问题，多跑这趟路还是“不便”，才有了新举措——不得不感慨，有关部门对违法驾驶员真可说“体贴入微”。

　　当然，这种“体贴”还有进步空间，比如：何必规定只可使用某银行的某种卡才能缴纳，如果是多银行、多种卡，岂非更“方便”？再比如，还可以考虑微信付款之类移动金融手段，一定“方便”到家，更受广大违法驾驶员的欢迎。

　　我刚开车时，也偶有过交通违法行为，不得不去指定场所缴款。指定场所往往在“幺贰角落”，停车要给钱，付款要排队。两个字，麻烦！我当时理解：交罚款的麻烦也是违法代价的一部分。经济损失固然是惩戒，但这番折腾更让人望而却步。即便纯粹为了不折腾，规规矩矩开车吧。

　　我以为，这正是立法的美意，治已病不如治未病，比违法后行惩罚更重要的是，让人根本就不去违法。正如中国文化传统中，“囹圄虚空”一直是社会治理的最高境界之一。但现在看来，我有点自作多情，因为违法交款的麻烦和折腾越来越少了。

　　这种举措背后的语言和逻辑仿佛是——有意无意地——违法只要花钱就能解决；进而，轻易就能滑到下一步，花钱就能“买”违法。只要舍得下金钱，违法也不“麻烦”了。有个段子人们耳熟能详：有人在马路上吐痰，罚款5元，吐痰者掏出10元说不用找，我再吐一口就是了。罚款本为减少吐痰，是无可奈何的手段，却反过来“鼓励”了吐痰。罚款便民，是否也有此嫌疑，会否遭遇罚款归罚款、违法归违法的道德和执法尴尬呢？

　　其实，既然违法了，就让他“不便”些又有何妨？不少人花得起这个钱，却花不起这个时间，受不了这个折腾。何必费心让违法者“方便”地违法，而不是因“不方便”而努力不违法呢？

　　能做的便民举措，一定还有很多；与其这样便“违法之民”，不如在便“良民”上再多花点心思。如此“便民”或可缓行。