与此同时，举牌方兰州鸿祥及其一致行动人亦发公告函告知上市公司，撤回此前递交的《关于免去张静静公司董事的议案》的临时提案。

　　一致行动人维权见效

　　有分析人士认为，“在历经将近半个月的股权争夺拉锯战之后，两方颇有些各退一步的姿态，这次和解也是双方慎重考虑的决定，也说明一致行动人方面维权之举取得初步胜利。”

　　上海新梅曾在5月31日发布公告修改多项公司章程，设置对中小股东提案权的障碍，并且不提供网络投票。一致行动人方面表示，这是他们6位股东在6月6日形成了一致行动人联手维权的导火索。

　　随着股权争夺的进一步升级，一致行动人在6月16日晚间发函要求年度股东大会增加“免去张静静公司董事”等议案，中小投资者在互动平台对一致行动人罢免董事提议几乎一边倒支持，细数兴盛实业高位减持套现以及不作为。

　　对于来势汹汹的罢免董事提议，上海新梅表示相关股东被举报的违法行为已由证监会正式立案调查，存在着被认定为违法而受到处罚的可能性。一旦被认定处罚，就丧失了在股东大会提案及继续收购行为的资格，因而应待监管部门最终调查结论出炉后再依法处理。

　　但是此种说法并未得到一致行动人认可，其新闻发言人在接受媒体采访时表示：“我们确实正在接受证监会调查，但在调查结论出炉前，我们仍是上市公司的合法股东，上海新梅董事会无权剥夺股东的法定权利，更无权剥夺一致行动人的提案权。” 

　　双方达成小范围和解

　　在监管部门建议下，一致行动人与上海新梅董事会进行了沟通，达成小范围和解，一致行动人撤回《关于免去张静静公司董事的议案》，而上市公司董事会则撤回《关于修改公司章程的议案》，这也消除了一致行动人提案的诸多障碍。

　　一致行动人在公告中函称：“上海新梅董事会撤回《关于修改公司章程的议案》是尊重中小股东合法权益的开始，我们将在此基础上与上海兴盛实业发展（集团）有限公司通过协商方式解决相关分歧，提升上市公司治理水平，推动主营业务成功转型，维护全体股东利益”。一致行动人表示将继续维权：“在现任董事会和管理层无力推动上市公司摆脱现实困境的情况下，将继续以股东身份推动上市公司调整董事、高管团队及主营业务的转型。”

　　市场分析人士认为，几轮交锋过后，双方开始心平气和地商讨谈判，毕竟作为第一、第二大股东，联手协作推动上市公司走出困境、完善公司治理才能双赢，对双方都有利。

　　值得一提的是，上海新梅一连串收购、反收购举措，引发了监管部门关注。上证所表围绕“举牌方举牌过程是否合规”“公司反收购行为是否合法”等问题采取了监管措施。