网调显示：超过95%的投票者认为“建立全社会的诚信体系刻不容缓”

　　从8月20日开始，本报官方微信发起“建立诚信社会最有效的途径是什么？”投票活动，6天内共有292人参加。投票的5个选项分别是：严厉处罚失信者至倾家荡产；建立“黑名单”和市场推出机制；媒体加强对失信行为的揭露和曝光；建立统一的信用身份证制度；政务诚信发挥标杆和示范作用。

　　结果，“建立统一的信用身份证制度”以95票排名第一，此外，72人投票支持“严厉处罚失信者至倾家荡产”，60人投票支持“建立黑名单和市场退出机制”。

　　与此同时，本报联合新浪调查进行网络投票，64.3%的投票者认为自己是个诚信的人，另外有超过三成的人选择“当前大环境下做一个完全诚信的人很难，但我希望做一个诚信的人”。超过95%的投票者认为“无信不立，建立全社会的诚信体系刻不容缓”。

　　“你认为当前哪些领域失信现象严重”的多选题投票中，食品安全居首，其次是产品质量、药品安全、环境保护、建筑市场和教育科研。

　　耄耋老教授：谁认真谁倒霉，如何树立诚信？

　　“我是沪上某医科大学的教授，近日看到晚报发起诚信大讨论，颇有感触。”来信的张教授年过耄耋，从医近60年，要求匿名。张教授深感如今学术失信、学术腐败现象都源于学术态度“不认真”。

　　面对毕业论文造假，张教授自己就曾经做过铁面无私的“关公”，“学校研究生一般5月底答辩，毕业论文会提前交，但有一个学生直到5月下旬才交来毕业论文。我仔细看过他的论文后，觉得论文结果过于‘完美’，因此他想看看学生的X光片（论文结果的原始材料），学生吞吞吐吐不敢交数据，最后只能承认数据存在造假。”虽然这个学生是张教授同学的儿子，“我也只能六亲不认”，张教授坚持不同意这个学生参加答辩，最后该生也没能取得学位。“我不能以造假的论文请专家来开答辩会”。

　　“现在有一种不好的风气，谁认真谁倒霉，认真的人没人请他去答辩会，‘群众反映’也不好，这样如何树立诚信？”如何转变如今弄虚作假的不正之风，张教授认为症结在于很多导师把指导研究生当成自己评职称的“成绩”，“这是体制问题，只有领导和导师认真对待学术了，学术造假才会有所收敛。”

　　居民小区楼组长：按时缴纳物业费也是诚信

　　杨浦区开鲁一村颜秉周先生来信，从居民按时缴纳物业费这个老大难问题说身边诚信事。

　　颜秉周是小区12号楼的楼组长，楼内做到了地上无垃圾，墙上没有小广告，楼道堆物逐渐减少，去年底，还成立了自治小组，新民晚报曾经报道过他们，“报上登了以后，大家更受鼓舞。”

　　看得见的地方做得好，看不见的地方会怎么样呢？老颜特意去物业公司了解情况，值班经理查对了账本说：“你们12号楼，物业管理费缴纳得最好：2013年没有一户拖欠，2014年也有一半已经缴过了，谢谢你们。”“我想，居民自愿缴物业费，这与周围环境有关，好的风气是会相互影响的。”

　　广场舞大妈：诚信让健身远离争吵

　　罗女士是一位广场舞的领队，她和20多个姐妹常年在杨浦区上海烟草集团旁边的空地上跳舞，看到本报发起的诚信大讨论以及鲁迅公园个别健身团体“抢地盘”的新闻，她特意来电介绍如何用诚信化解健身场地矛盾的经验。

　　“我们一直都在这里跳舞的。两年前，另外一支近30人的队伍要加入，但场地实在不允许。我们一开始就没吵架，而是相互协商，因为社会公共资源是属于大家的，首先应该讲公平，而不是先来后到‘江湖规矩’。”罗女士说。

　　因为罗女士所在的健身队成员年纪普遍较大，而对方多是40多岁的中年人，所以协商一开始，双方就约定错开跳舞的时间。“6时到8时半第一场，8时到10时第二场，两年了，大家严守承诺相安无事，彼此还成了朋友”。

　　对于广场舞纠纷不断升级和矛盾冲突，罗女士分析说：“有客观原因也有主观原因。客观上，城市体育锻炼预留的空间不足。但主观上，作为市民也应该考虑自身文明的问题。” 　　本报记者　程绩