专家都有谁？

　　这一安倍的私人咨询机构，正式名称为“回顾20世纪构想21世纪世界秩序与日本作用的专家座谈会”（简称21世纪构想座谈会），共有16名成员，包括10名学者、3名商界领袖、两名媒体记者和一名国际援助人员，均由安倍亲自挑选。

　　国际大学校长北冈伸一：知名保守派学者，主张日本解禁集体自卫权，扩大自卫队活动范围，甚至可以到宇宙活动。

　　京都大学名誉教授中西辉政：以否认日本侵略历史著称，支持安倍参拜靖国神社。

　　日本防卫大学名誉教授、和平与安全保障研究所理事长西原正：2013年在保守派媒体《产经新闻》上撰文，诬指日军在亚洲国家强征随军“慰安妇”是“韩国编造”。他曾说，应当修改1993年承认强征“慰安妇”并道歉的“河野谈话”，同时建议安倍“小心”修改，不要一下子全盘否认。 

　　企业家堀义人：2012年声称日本发动侵略战争是“自卫”，还主张“安倍谈话”要与过去的道歉“完全不同”。 

　　此外，安倍也挑选了观点较为中立的亚洲事务专家、历史和政治学者白石隆、川岛真以及来自偏自由派媒体《每日新闻》的山田孝男加入专家会议，给这个咨询委员会的人员组成带来了一些平衡。

　　清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永教授指出，专家会议中的右翼人物早就是安倍的智囊，对安倍的历史观、战争观和内外政策产生了不同程度的影响。 

　　当天的会议推选日本邮政株式会社社长西室泰三担任会议主席，北冈伸一担任代理主席。刘江永介绍，西室过去5年担任中日友好21世纪委员会日方首席委员，在日本德高望重，为促进中日关系改善发挥了积极的作用，是各方比较能接受的人。 

　　专家谈什么？

　　专家会议将每月召开一次座谈会，总共5次左右，并在8月前向安倍汇总报告。北冈伸一说，专家会议为“安倍谈话”提供素材，但不会决定安倍具体说什么。

　　安倍在会上给专家讨论“定调”，提出“安倍谈话”起草过程的“五大论点”，包括日本从历史吸取了那些教训，日本战后如何为国际和平作出贡献，今后应当为地区和国际社会作出哪些贡献，强调谈话要“面向未来”，要重视他提出的“积极的和平主义”理念……唯独没有提及“道歉”。 

　　刘江永认为，安倍届时可能抽象地表示继续坚持“村山谈话”和“小泉谈话”的立场没有改变，但是，他会尽量回避“侵略”“殖民”等关键词，回避“村山谈话”中对战争的定性、对邻国的歉意。安倍会对涉及战争的历史表示反省，但这种反省，可以在日本的语言、社会氛围下作多种解释，而安倍的意图是淡化侵略，只对“战败”进行反省。 

　　会起啥作用？

　　日本媒体分析称，安倍召开专家会可能只是想制造一种“民主讨论、倾听专家意见”的印象，期望为“安倍谈话”的制定寻求正当性，很难讲安倍最终会多大程度参考座谈会意见。与安倍关系密切的官员直言：“座谈会是座谈会，谈话是谈话。”

　　有分析说，安倍当前纠结的主要有两点。首先，如何表述“东京审判”。安倍一直对“东京审判”耿耿于怀，希望修改一些措辞，又不引发国际社会的强烈反弹；其二，是如何表述“积极和平主义”。 

　　刘江永说，安倍强调“战后70年”，但日本对外侵略扩张并非起始于第二次世界大战。“今年也是马关条约签订120周年，日本从那时起就开始对外侵略，安倍把时间段限定在二战，试图把以前的涉及钓鱼岛问题、台湾问题的历史一笔勾销，这一政治意图比较明显。” 

　　刘江永说，“安倍谈话”的重点不在于对历史的回头看，而在于强调日本在战后70年作为和平国家，如何为世界作出贡献，同时强调日本今后要在国际上发挥更大作用。“发挥作用无可厚非，但要看是正面还是负面，是否有利于日本走和平发展道路，是否有利于日本与邻国建立新的关系。”　　钟和