在伦敦奥运会上，中韩女双在小组赛中的“消极比赛”丑闻，给羽毛球项目抹了黑。这其实也是世界羽联的比赛规则漏洞引发的。当时，由于后来夺得冠军的田卿/赵芸蕾在小组赛中意外输球，名列小组第二，导致了其他小组一系列输球、以小组第二出线更有利于淘汰赛的特殊情况。

　　世界羽联知错就改，本来是好事，但改得并不彻底，小组赛后的抽签制又留下了新的不合理情况。这种抽签制的弊端，已在一周前结束的苏迪曼杯赛上显露出来。

　　苏杯中国队一共打了5场比赛，两场是与德国队交锋。这种小组赛对手淘汰赛再打一次的情况，让中德两队感到极不合理。对德国队来说，苏杯之旅总共只打了3场比赛，凭什么非要与实力最强的中国队打两场呢？“如果淘汰赛遇到别的球队，我们或许还有赢的机会。”德国男单选手茨维布勒赛后直摇头。再打茨维布勒的林丹也不满意。“这其实是挺讨厌的。我本来是想与不同风格的选手多打打，有利于自己找到更好的状态。”

　　最冤的是马来西亚队。好不容易在小组赛中3比2险胜韩国名列小组第一，没想到淘汰赛抽签时又抽到了韩国队，结果被淘汰。如果不是再遇韩国，马来西亚队进入半决赛的希望是很大的。

　　中国队副总教练钟波在抽签仪式后明确表示：“一次比赛同样的对手打两次，不合理。”

　　这种不合理的现象，很有可能在明年里约奥运会上再现。依据世界羽联近日公布的里约奥运会赛制新规，双打比赛4个小组前两名出线后，将抽签决定淘汰赛的对手。抽签可以避免出现伦敦奥运会为选择淘汰赛对手而“消极争输”的情况，但如果抽得不巧，很可能会出现小组赛的对手在淘汰赛中再打一次的情况，甚至会出现4场淘汰赛都是小组赛的翻版。

　　如果明年奥运会上出现本届苏杯马来西亚队一样的情况，那对先胜后输的球员来说，这真的是公平的吗？

　　羽毛球单项比赛，一直采取的是淘汰制，只要输一场就被淘汰，这也是世界上绝大多数运动项目通用的规则。但伦敦奥运会上，世界羽联在3个双打项目中首次采用了先进行小组赛再打八强淘汰赛的新办法，据称是为了让参赛选手避免一日游，能多打几场。但没有多少球队觉得有什么好处，一些实力较弱的球员反而失去了爆冷出线的机会。

　　放着几乎没什么争议的淘汰赛制不用，反而进行漏洞频出的改革，世界羽联这几年经常改变赛制，给人的感觉是在“玩噱头”。据说明年奥运会后又要将3局21分制改成5局11分制，真不知道这种仅能缩短十分之一比赛时间的改革，会有什么实际意义。　　本报记者 王志灵