前不久，我参加了一个重大政策的新闻通气会，场地是一个会议室。在市里多个主管部门介绍完情况之后，某区作为试点区介绍相关政策。

　　只见该区一名官员拿出一份稿子，开始一字一句读了起来。不过十来分钟的介绍，他的目光没有离开过稿子。而他所读的内容都是记者手中材料里有的，不仅如此，还加上了许多“汇报”“指导”“重视”“贯彻”等套话的帽子，以及“在市某某局的大力支持下”“与市某某局对接”“区委书记某某亲自……”等官样文章。最后应该讲到先行先试的具体措施了，这也是记者们最期待的“干货”，只听他继续照着稿子念道：“具体细则，还待有关委办局进一步研究。”

　　这不是等于没说吗？下面有的记者咕哝了一句。不过，大家都听明白了一点，稿子肯定是办公室的人写的，而且是写给上级领导看的，唯一的标准是“不出错”，有没有“干货”，听众是否感兴趣，并不重要。

　　这样照本宣科的干部，并不在少数。他们无论在什么场合，讲话、发言、介绍情况都离不开稿子，而稿子里，充满了这样的套话、官话。一位同事说，他在外地采访一位抗战纪念馆馆长，两人在办公室里面对面，当问到当年那场战役的情况时，馆长立即从一堆材料里抽出一份，开始念起来；问到另一个问题，馆长又抽出一份材料，开始念起来……其实，我同事的问题都是很基本的，馆长在这个岗位做了那么多年，肯定了然于胸，他之所以拿出材料来念，是怕说错话。

　　或许，讲话是一门学问，有人就是不擅长当众讲话、演讲。可是当公务员，就是和人打交道的，如果不会讲话，就必须让自己学会这个本领。退一万步说，官员在面对记者时一定要备一个稿子，那些“穿靴戴帽”的空话套话，难道就不能精简掉？而在任何场合只会念稿子，算不算庸政懒政？

　　十八大以来，从中央到地方，领导干部的讲话和文风已经有了很大的变化，变得接地气、有生气，与过去充斥着“空话、套话、废话”的旧官话体系有了很大区别。

　　我们期待，照本宣科的官员，少些再少些。