A20:文娱/文体新闻
     
本版列表新闻
《功甫帖》新闻事件后续引发的名誉权官司一审终结~~~
《功甫帖》新闻事件后续引发的名誉权官司一审终结~~~
《功甫帖》新闻事件后续引发的名誉权官司一审终结~~~
《功甫帖》新闻事件后续引发的名誉权官司一审终结~~~
     
2015年07月08日 星期三 放大 缩小 默认   
《功甫帖》新闻事件后续引发的名誉权官司一审终结
法院对原告诉讼请求未予支持
乐梦融
  本报讯 (记者 乐梦融)两年前沸沸扬扬的苏富比拍品《功甫帖》真伪至今尚无定论,围绕此帖展开的论战没有停歇过。继天问拍卖公司季涛起诉文物专家杨丹霞侵犯名誉权之后,去年10月沪上藏家颜明将另两名艺术评论者告上法庭,案由也是名誉权纠纷。宝山区人民法院受理此案,7月2日一审审理终结。

  据2014年10月21日东方卫视《看东方》报道,2014年8月广东一家私人博物馆馆长何志锋在网上刊登一则名为《艺术行业的掮客》的文章,之后,媒体人邱家和在99艺术网特约专栏上发表《“专家”如何玷污“掮客”的名号》,这两篇文章被沪上藏家刘益谦点赞评论,并多次转发。

  收藏家颜明认为这两人的行为实为针对他之前所发言论,对他的名誉造成损害,将两人起诉至法院,要求他们就侵权行为赔礼道歉,并赔偿原告各类损失总计54000元。

  根据法院判决书显示,被告何志锋辩称,该文是有益于市场的行为,文中并没有针对原告的侮辱性、诽谤性语言,是原告自我定位,认为是在评论原告,至今未见原告名誉权受到损害的结果。请求法院驳回原告的诉讼请求。

  宝山区人民法院出具的判决书显示,法院对原告诉讼请求未予支持。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:时政·要闻
   第A03版:时政新闻
   第A04版:焦点
   第A05版:评论/随笔
   第A06版:2015年夏令热线特别报道
   第A07版:2015年夏令热线特别报道
   第A08版:上海新闻
   第A09版:不屈的上海
   第A10版:上海新闻
   第A11版:上海新闻
   第A12版:新民资讯
   第A13版:广告
   第A14版:社会新闻
   第A15版:互动
   第A16版:中国新闻
   第A17版:国际新闻
   第A18版:国际新闻
   第A19版:文体新闻
   第A20版:文娱/文体新闻
   第A21版:文体新闻/体育
   第A22版:体育/文体新闻
   第A23版:财经新闻
   第A24版:蓝天下的至爱
   第A25版:大购网专版
   第A26版:新民健康
   第A27版:新民健康/医技
   第A28版:互动/新民健康
   第A29版:夜光杯
   第A30版:夜光杯
   第A31版:阅读/连载
   第A32版:专版
   第B01版:汽车周刊
   第B02版:车界车市/汽车周刊
   第B03版:汽车周刊/车界车市
   第B04版:汽车资讯/汽车周刊
   第B05版:新民教育
   第B06版:校园内外/新民教育
   第B07版:新民教育/校园通讯
   第B08版:广告
   第B09版:广告
   第B10版:招生留学/新民教育
   第B11版:广告
   第B12版:广告
戴上3D眼镜观看《春之祭》
“戏曲长廊”进驻地铁站
国博推出文物系列展
法院对原告诉讼请求未予支持
新民晚报文娱/文体新闻A20法院对原告诉讼请求未予支持 2015-07-08 2 2015年07月08日 星期三