“战后70周年不仅是再次对过去的侵略与殖民统治历史进行彻底反省的契机，日本人更要意识到，亚洲千万人民正是因为日本发动的那场战争而失去生命。在对此谢罪的基础上，日本才能思考如何开拓前路。”

　　面对一个中国记者，资深媒体人日本共同社客座社论委员冈田充这番话说得很坚定。踏遍世界的他，用一种宽阔的视野考虑日本的将来。

　　加害者历史渐渐忘记

　　“无法正视历史的人看不到未来。”冈田很熟悉德国前总统魏茨泽克的这句名言。德国的战后表现被视为日本的镜子，同有战争历史，日本的加害者意识为何如此薄弱？

　　冈田认为，被淡忘的加害者责任，有“人”本身的问题。“被踩了一脚觉得很痛，这是受害者的立场。而加害者往往不愿意承认踩了别人一脚，干了错事。”他描绘了卸甲归田的士兵的典型心理：杀害了中国人的日本军人不愿意对自己的家人说，因为感到惭愧。“爸爸杀人了。”“为什么杀人？”这样的家族谈话往往没有答案，而只有困扰。这种心理因素使得日本人保持了一定的沉默。

　　时代环境的变化也是原因。因为朝鲜战争爆发后，中国和日本再次逆转为“敌人”的关系，在美国的占领之下，有些日本人渐渐忘记了过去的侵略和殖民统治，忘记了加害者的历史。冈田指出：“在这个意义上，政府的责任最大，而民间也有责任。”

　　战争结束已经70年，战后出生的一代怎么看待自己的责任？冈田注意到，日本年轻人往往觉得“侵略战争与殖民统治都是过去的事情，年轻的一代没有责任”。

　　他说，这种想法有合理的一面，但另一方面，个人也是国际关系中的一部分，个人的观点也代表了国家的一部分。“因此，处于国际关系中的个人不能说完全没有责任，尤其战后的人具有记忆战争的责任。”

　　安倍谈话并未真反省

　　日本首相安倍晋三14日发表的“安倍谈话”引起舆论关注，冈田在谈话发表第二天就给新民晚报记者写邮件表达他的看法：“那给人一种‘东拼西凑又精心修饰的混杂物’印象。”

　　他分析说，受到内外舆论压力，安倍谈话加入了包含“侵略”、“殖民地”和“道歉”等村山谈话的关键词。但是，关于“侵略”和“殖民地”，既没有主语也没有宾语，宛如一篇“他人之事”的文章。

　　“历史观，本来应是认真地面对过去的历史，探索现在与将来应有之道的内在自发性行为。”冈田指出，安倍在历史问题上“左顾右盼”的最大原因是一种“战术转换”。因为支持率暴跌、对系列安保法案的反对者已过半数，“通过安保法案”成为安倍的“最优选项”，所以在谈话等其他一系列问题上作了一定的妥协。

　　而宣称“继承包括村山谈话在内的历届内阁历史认识”的安倍谈话究竟在反省什么？冈田认为，受外祖父岸信介影响，安倍的出发点便是回到战前那个“光辉的、世界一流的日本”。他觉得，安倍所谓的“反省”恐怕是针对日本在二战中败北的结果，是反省如何败北，而不是真正反省侵略和殖民统治。

　　日中关系处于岔路口

　　“安倍强行通过安保法案的代价是高昂的：他失去了国民的信赖。”冈田分析，目前日中关系可能成为安倍再次取得民心的机会。但他认为，安倍如果仅仅实现访问中国、与中国领导人握手，并不能称之为日中关系真正的改善。如果两国不能在已有的成果上进一步前进，不能就解决历史认识、领土争端等问题上达成进一步的共识与合作，安倍将很难挽回民心。

　　此外，正如冈田在专栏文章中也数次强调：“美国仍在一定程度上扮演着日美中三角角力关系中的决定性角色，平衡着日中关系。但日本应该看到，现在已不是仅靠日美同盟就能决定日美中三角构造的时代了。现在的日美中三边关系中，美中关系的比重上升了。”

　　德国总理默克尔访问俄罗斯时，与普京总统一起在莫斯科无名烈士墓前献花。冈田认为，比起口头上说继承历代内阁的历史认识，行动的效果显然更大，比如安倍是否能亲自前往北京卢沟桥——那是战争烽火燃起的地方。“不过对安倍来说，是主动创造这个机会，还是顾虑右派支持者而原地踏步，这无疑是一个岔路口。”