短短两年时间，从弗格森小镇引发的白人警察与非裔族群之间的矛盾，眼下几乎到了水火不容的地步。谁造成了这一切？谁应该为此负责？在不少警察眼中，有一个人难辞其咎，他就是美国总统奥巴马。

　　达拉斯袭警事件发生后，全美警察协会会长威廉·约翰逊曾公开表态，奥巴马和联邦政府在多次警民冲突事件中站在了警方的对立面上。“他们一直在执行姑息政策，他们姑息暴力犯罪，他们拒绝抨击像‘黑人生命重要’这样公开要警察性命的组织，同时却把这个国家的问题归咎到警察头上，从而直接造成达拉斯事件的发生。”

　　在美国，行业协会的能量巨大，其代表的，正是行业内数百万会员的立场和观点。而约翰逊敢于公开炮轰奥巴马，也正反映出如今的美国警察已然对眼下极端糟糕的工作环境越来越失去信心。

　　在巴吞鲁日枪击案之后，克利夫兰警察协会会长卢米斯在电视直播中更是语出惊人，“奥巴马手里沾着警察的鲜血，无法洗脱。”

　　身为一国总统，执法部门的最高长官，奥巴马缘何会让属下一再失望，寒心，最后变成抱怨和愤怒？无论是当初的弗格森青年布朗遭警察射杀事件，还是之后接二连三上演的警察与黑人冲突，作为政治人物的奥巴马发表的一系列讲话中，大多抱同情黑人死者态度，将矛头对准执法人员，认为行为失当，以此平息庞大的黑人群体的愤怒。

　　事实上，作为美国历史上第一位黑人民选总统，奥巴马的说辞也实属无奈。不表态不行，和稀泥也不行，在党派利益和选票至上的驱使下，奥巴马不可能得罪黑人群体。不过，他为此付出的代价是，美国执法人员的工作环境越发恶劣，非裔对类似事件的情绪反弹和报复心理也持续高涨，达拉斯和巴吞鲁日事件，将非裔对警方的不满推到一个顶点。

　　用特朗普的话说，在奥巴马主政的七年多来，美国的种族分裂已然“失控”。“不管人们爱不爱听，奥巴马都是一个分裂者，美国的种族关系达到前所未见的恶劣状态。”不过，说说容易，即便特朗普或希拉里明年上台，也不太可能很快扭转这种局面。毕竟，种族矛盾历来都是一个烫手山芋，潘多拉的盒子打开了，要关上又谈何容易。

　　驻美记者 徐东海 （本报洛杉矶今日电）