这几天，因为今日头条挖知乎大V的事情，内容创业、知识付费等概念越发火了。

　　放眼看去，国内知识付费平台如火如荼，除了较早进入知识分享领域的知乎，豆瓣、喜马拉雅、得到App、果壳网等也纷纷加入，把外延再扩大一些，若干门户网站、BAT等也都启动了对内容进行补贴的计划，知识付费俨然迎来前所未有的黄金时期。

　　知识付费自然是相对免费而言的，以往在网上写一篇万字长文，也就是所谓板砖，不仅没有报酬，还得求人拍砖。即便有“变现”渠道，也是通过别的方式呈现，比如出版。但现在哪怕是在网上教人怎么保养汽车，怎么做PPT，也有人愿意掏钱。还有一些知识分享产品，更让人意想不到地火爆。比如北岛老师在豆瓣时间开的诗歌课，五天时间的销售额就上百万元。

　　新技术带来的革新，让人激情澎湃。这说明知识产权保护理念越发深入人心，也意味着知识的价值得到了提升。这一切在几年前，还是令人难以想象的情景。以前人们对互联网的认识，第一个关键词就是共享，而共享又往往意味着免费。门户网站大量复制传统媒体的报道，视频网站大量盗版影视作品，对此侵权者习以为常，用户也觉得见怪不怪。现在，视频网站比拼的是谁购买的版权作品更多，今日头条则开始争抢知识分享领域的大V了。这当然是好事。

　　不过也要泼点冷水。知识付费作为手段来讲，自然是具有革新性的进步，但对于用户来讲，这并不代表着就能获得知识。

　　一方面，这是因为目前多数付费平台提供的所谓知识，大多是碎片化、应用性的内容，而不是系统化、结构性的知识。例如，教人怎么做PPT，固然也是知识，但和传统定义的知识显然有很大差别。另一方面，没有系统的学习和深入的思考，其实很难获得真正有价值的知识。别以为自己掏钱了，然后听了音频看了视频，知识就能自动进入自己的大脑里。

　　目前国内知识付费平台的产品特征决定了，多数用户很难完整、系统地接受一门课程，更不用说在相关课程基础上去扩展自己的知识视野。我曾在知识付费平台小密圈开过课，虽然我在课程中融入十数年职业生涯所积累的经验，但我并不觉得，用户能够把关键知识点都听进去、领会了。

　　获取知识的成本，其实是昂贵的。前段时间搬家，当上万册图书堆积在客厅的时候，我不禁感慨，自己对各种知识抱有那么大的占有欲，到头来却只是付出了高昂的成本（买书）而不见耕耘（读书）和收获（知识）。类似于知识付费，买书只是领取了走进知识殿堂的钥匙，但这距离登堂入室，还早着呢。

　　《理想藏书》里提到，一个人就算一星期读一本书，读上60年也只能读3120本；如果一星期读三本，也超不过10000本。也就是说，一个人终其一生，能读完的书是非常有限的，在浩如烟海的书籍大海里，连沧海一粟都算不上。这部书收集了全世界2401本值得阅读的书的书名，但至今为止，大概没有一个人把这些书全部读过。

　　读书只是获取知识的一种途径。每一部经典的背后，往往都耗费了作者大量的时间和精力，有时甚至是身家性命。所以说，知识是昂贵的，别以为掏了点钱就能够拥有知识，那只是一种幻觉。