制作费用捉襟见肘

　　近年来，明星片酬疯涨一直困扰着中国影视业的发展，有些影视剧组的明星片酬几乎达到了制作总成本的70%甚至80%，一部成本为3亿元的电视剧，明星就要拿走2亿元片酬。如周迅、霍建华主演的《如懿传》，两人片酬竟高达1亿多元。而在美国、日本、韩国，演员片酬一般只占电视剧投资的10%至20%。明星高片酬致使服装、道具、制景等其他投入严重不足，也使整个行业几乎都在“为明星打工”。在“如何推动国产剧品质提升”的问卷调查中，人们对“限制明星高片酬”的呼声最高。

　　著名编剧高满堂指出，现在拍摄一部成本为1亿元的电视剧，要请到一些当红小鲜肉，片酬都基本在7000万元至8000万元之间，只有两三千万元留给导演、编剧、团队和后期制作。制作费用捉襟见肘，使作品中的垃圾大量出现。

　　真正遏制并不容易

　　问题是，备受质疑的明星天价片酬，是否会因这一纸“意见”出台得到遏制？记者采访了一些影视人，他们虽对这一限薪“意见”表示欢迎，但对实际效果并不乐观。因为这只是行业协会的一种“意见”，不具强制性，在具体执行时仍有模糊空间。

　　上海广播影视制作行业协会会长杨震华说，对明星提出限薪要求总比没有限薪好，这是有意义的。但真正要把明星高片酬降下来并不容易，需要有更多细则出台。全部演员的总片酬规定不超过制作总成本的40%，但明星仍可找到方法进行规避。如演员能以投资方式参与分账；演员可兼顾问、策划、导演、出品人，以各种名分增加收入；演员还可用自家公司名义“消化”片酬……

　　中国电视剧制作产业协会会长尤小刚说，更奇怪的是我们这里的明星高片酬还不用交税，拿的都是税后的净收入，税都由影视公司代扣代交。美国好莱坞明星片酬虽高，但大部分都交了税。我们的税收管理必须跟上，要通过对明星高片酬的高税收把片酬真正压下来。

　　多管齐下方能奏效

　　明星畸形的天价片酬并不是一天两天形成的，仅凭四大行业协会的一纸“意见”就能使这一问题得到彻底解决并不现实。去年9月，国家新闻出版广电总局办公厅就曾发布《关于进一步加强电视剧购播工作管理的通知》，要求各级电视播出机构在电视剧购播过程中不得指定演员、划定明星演员范围、以明星演员为议价标准。这说明，助长明星片酬疯涨的“唯明星论”早已受到政府部门的关注。但要真正改变这一市场乱象，引导行业良性发展，难度依然不小。

　　有业内人士认为，如果明星不愿降片酬，剧组为满足成本配置比例，只有提高制作成本一途。这是否意味着天价片酬要靠天价投资来平衡？若这样，会在客观上加剧市场风险。因此，要真正消除这一顽症，需要多管齐下，总局在颁发电视剧、网络剧播出许可证时，能否将成本配置比例纳入审核？明星高片酬如何用高税收进行平抑？如何防止影视公司为明星税收代扣代交？明星自己不交税是否应视为偷税漏税？

　　正如新一届中国视协主席胡占凡指出的：“电视剧的大量资本都流向了明星，这是不正常的。”他表示，明星报酬高于其他演员或工作人员是合理的，但明星片酬畸高就会严重影响电视剧行业的健康发展，这需要广电、审计、税务等多个部门下决心共同制定量化标准、实施细则来解决。  

　　本报记者 俞亮鑫