几年前，央视采访路人，“你幸福吗”，得到的答案各式各样。幸福不幸福，是一个很主观、很个人的问题，但也并非虚无缥缈、无法把握。比如联合国发布的《世界幸福报告》就解释，为什么一个国家会比另一个国家更幸福，人均GDP、预期寿命、社会支持、慈善捐赠、选择生活的自由、免于腐败的自由，都是影响因素。

　　党的十九大报告指出，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。过去，我国社会主要矛盾是“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”，这一判断，对应的是当时社会生产力相对落后、经济社会发展水平不高的实际情况。如今，中国经济总量跃居世界第二，不少领域的社会生产能力在世界上名列前茅，科创成果让全球瞩目。对我国社会主要矛盾的全新判断，是对过去与现实的深刻总结，也是对未来的精准定位和精确指导。

　　从“物质文化需要”到“美好生活需要”，从“落后的社会生产”到“不平衡不充分的发展”，并不是说我们不需要发展了——我国仍是发展中国家，人均GDP处于世界中游，很多问题需要在发展中解决——而是说我们需要更平衡更充分的发展，不能用GDP指挥一切，忽视其他对美好生活同样深具意义的社会发展要素。

　　比如，一个人从出生到成人到老年，社会保障体系能提供多少支持？他或她能否享受到较为均等的教育机会？合法权益能在多大程度上得到保障，被侵权时能否得到有效的权利救济？他或她是否有安全感？能否呼吸到新鲜空气？生病了，会得到怎样的医疗救助？年老了，又会获得怎样的养老服务？教育、就业、收入、住房、医疗、社会保障、文化生活，民主、法治、公平、正义、安全、环境……这些要素，都会影响人民的获得感。不同领域、地域、群体的发展不均衡，也都是亟需弥补的短板。

　　回应人民对美好生活的向往，意味着要更好地推动人的全面发展、社会的全面进步，唯有如此，才不负“以人民为中心”的承诺。