这一案件旷日持久一波三折，时至今日，原告中已经有人离世。

　　原告最初在日本提起索赔诉讼但败诉，2005年在韩国提起诉讼，仍未获支持。转折出现在2012年，韩国大法院推翻韩国法院之前的判决，认为日本驳回原告请求的依据是以日本1910年至1945年对韩国殖民统治合法为前提，有悖于韩国宪法。大法院认定，韩日之间1965年恢复邦交正常化时签署的协定并不妨碍个人索赔请求权，涉事日企新日铁住金公司对其前身企业的赔偿和债务有法律责任。大法院把案件发回首尔高等法院重审，首尔高等法院2013年判决日企向原告每人赔偿1亿韩元，被告随后提出上诉。

　　大法院30日作出终审裁定，维持首尔高等法院判决。这一结果引发韩日高度关注，并引起日本强烈不满。日本外务大臣河野太郎称判决结果非常令人遗憾且无法接受，将考虑所有可能的应对选项。韩国国务总理李洛渊表示，政府尊重大法院判决，希望与日本发展面向未来的韩日关系。

　　此次判决可能引起连锁效应，目前韩国各级法院有10多起强征韩国劳工索赔的类似案件等待裁定。