输球并不意外，毕竟第二阶段比赛上海女排就曾被北京队主客场双杀，可3比0的结果还是让人有点吃惊——之前两队碰面打得难解难分，都是五局才决出胜负。

　　从势均力敌到三局脆败，而且每局得分都不上20，上海女排究竟输在了哪儿？

　　对手引援成功

　　“北京队的两个内援，提高了她们的攻防实力，真的强了很多。”赛后，上海女排队长张轶婵感叹道。她提到的两个内援，就是来自辽宁的国家队主二传丁霞和来自山东的国家队主力自由人王梦洁。

　　这里需要解释一下排超联赛的二次引援规定：每一阶段比赛结束以后，晋级下一阶段的队伍可以从被淘汰的队伍里引入球员加盟，总数不能超过2名。放眼各国的职业联赛，这样的规定独此一家。

　　北京队引进两名内援，效果立竿见影。

　　“今天我们的攻手压力非常大。”上海女排主教练王之腾告诉记者，“很多球都已经传成了一对一，可是都被她们防起来了。”整场比赛北京队的防反得分比上海女排多出10分，王梦洁在后排的作用不言而喻。

　　而丁霞则盘活了北京队的进攻，接应鲁尔克得到了全场最高的24分，其中进攻得分高达22分。刘晓彤也砍下18分。

　　两个原先的短板被补齐，北京队的出色发挥是可以预料的。

　　上海内援平平

　　上海女排同样也引进了两名内援，同样也都首发出场，发挥虽不及对方内援，但也可称为优秀——胡铭媛作为副攻得到10分，位列全队第二；孙海平传球稳定，发球还得到全队最高的3分。

　　本方内援发挥中规中矩，对方内援发挥十分出色，再加上两队主力队员实力上本就有的差距，上海女排今年似乎成了二次引援政策的“受害者”。

　　那么，上海女排失利，真的就得由二次引援背锅吗？

　　本身问题更大

　　这里不得不提昨晚的另一场半决赛，未引进内援的江苏队在客场与引进了两名内援的天津队缠斗四局，才最终1比3落败，而前两局的分差都只有2分。这样看来，没有引援的江苏队也并没有落于下风。

　　二次引援从来就不是主宰比赛的决定性因素，更何况上海也曾在二次引援上得到过甜头：去年排超联赛，上海女排引进了杨舟和曾春蕾，实力大增，最终闯入决赛。

　　有得就有失，这本就是规律。

　　“今天的失利，我觉得更多是队员把比赛看得太重，心态出了问题。”王之腾告诉记者，他并不认为两队的实力像这场比赛比分反映的那样，“明天回上海后，我们首先要做的就是把心态调整好，之后才谈技术战术。”

　　2月16日，上海女排将在主场再战北京队。要评价二次引援的影响，现在还为时尚早。

　　特派记者 吕剑波 （本报北京今日电）