A08:社会新闻
     
本版列表新闻
~~~状告卖家进口红酒未贴中文标签 法院判决退一赔十
~~~状告卖家进口红酒未贴中文标签 法院判决退一赔十
~~~状告卖家进口红酒未贴中文标签 法院判决退一赔十
~~~状告卖家进口红酒未贴中文标签 法院判决退一赔十
~~~状告卖家进口红酒未贴中文标签 法院判决退一赔十
     
2019年02月13日 星期三 放大 缩小 默认   
花5280元买洋酒获赔52800元
状告卖家进口红酒未贴中文标签 法院判决退一赔十
胡明冬 江跃中
  本报讯 (通讯员 胡明冬 记者 江跃中)出售进口红酒是否必须贴上中文标签?未贴中文标签是否属于不符合我国食品安全标准的食品?近日,宝山区法院审结一起买卖合同纠纷案,判决卖家对消费者退一赔十。

  2018年9月,王亮在某贸易公司购买了12瓶进口红酒,货款总计5280元。买回来之后他发现,这些进口红酒均没有贴中文标签,不放心的王亮通过查询《中华人民共和国食品安全法》(以下简称《食品法》),认为这些未贴中文标签的进口红酒属于不符合我国食品安全标准的食品。他与贸易公司协商退赔不成,便将对方告至法院,要求被告按照相关法律规定退一赔十。

  庭审中,被告贸易公司辩称,虽然王亮确实从自己这里支付5280元买了12瓶红酒,但原告购买红酒后,向相关部门举报了自家未贴中文标识的行为,公司后来也补贴了中文标签。公司所售红酒都是从正规渠道进口,也都符合我国的食品安全标准,漏贴中文标识最多只算瑕疵,不属于十倍赔偿范围。要求驳回原告王亮的全部诉请。

  宝山区法院根据原告提供的证据和原、被告的陈述,认为原、被告之间存在买卖合同关系。依照相关法律的规定,进口红酒必须有中文背标,否则就不符合我国食品安全标准。被告贸易公司卖给原告王亮的红酒没有任何中文标签,所提供的证据也无法证明其销售的涉案食品符合我国食品安全国家标准,故原告王亮要求被告退一赔十的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。据此,判决被告贸易公司退还原告王亮货款5280元,王亮同时退回涉案商品红酒12瓶,如届时不能退回,则以每瓶440元的价格折抵应退货款;被告贸易公司赔偿原告王亮52800元。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:要闻
   第A04版:要闻
   第A05版:特别报道
   第A06版:上海新闻
   第A07版:综合新闻
   第A08版:社会新闻
   第A09版:中国新闻
   第A10版:阳光天地
   第A11版:国际新闻
   第A12版:国际新闻
   第A13版:文体新闻
   第A14版:文娱/文体新闻·广告
   第A15版:文体新闻/体育
   第A16版:体育/文体新闻
   第A17版:专版
   第A18版:夜上海
   第A19版:夜光杯
   第A20版:夜光杯
   第A21版:国家艺术杂志
   第A22版:镜头艺术
   第A23版:设计之都
   第A24版:蓝天下的至爱
   第ZF01版:中缝4-21
跟武康大楼合影? 你的举动太危险!
花5280元买洋酒获赔52800元
三名台胞搭医疗专机返台
“芒果女孩”真身竟是抠脚大汉
警方模拟实验提取证据 废墟里起获22万元赃款
新民晚报社会新闻A08花5280元买洋酒获赔52800元 2019-02-13 2 2019年02月13日 星期三