同样的地区，同样的棋手，同样的棋谱，让人感觉历史何其相似。美俄之间围绕拉美问题的争吵与博弈，让人想起冷战期间差点把世界拖入核大战的古巴导弹危机。然而细细品味，却让人感觉有些不一样。

　　此一时彼一时

　　首先是双方面临的战略态势不同。古巴导弹危机发生在冷战年代，美苏双方的战略目标就是要把对方通过除核战争之外的一切手段压垮。美国在土耳其和其他北约国家部署地对地导弹令苏联如芒刺在背。作为对应手段，时任苏联领导人赫鲁晓夫在古巴部署导弹。

　　在如今这个信息化时代，“和平与发展”是时代主题，全球化已成为不可避免的趋势。因此俄罗斯此次介入委内瑞拉事件，与古巴导弹危机有着截然不同的方式——运去的只是士兵和35吨设备，还不到一架米格-31截击机的重量，而非进攻性极强的地对地导弹。

　　其次是双方的诉求也不同。苏联当时在古巴的导弹部署出于三个目的：一是为了改善战略态势，二是为了获取与美国讨价还价战略筹码，三是为了试探美国的反应。而美国作出强硬反应的原因是，拉美是美国的“后院”，如果苏联在此伸进一只脚，不仅美国本土受到苏联的导弹威胁，其他国家也可能因此倒向苏联。而如今俄罗斯介入委内瑞拉事务，则更多地出于对美国将俄罗斯视为战略竞争对手的一种以攻代守的反应。

　　最后，双方对抗的力度也有差异。美苏在古巴导弹危机中的对抗烈度空前，美国海军对古巴进行海上封锁，苏联潜艇遭遇美海军反潜兵力围捕时，艇长想动用艇上的核鱼雷与对手同归于尽，美军U-2侦察机被苏军击落，整个世界甚至到了核大战的边缘。

　　而此次俄罗斯介入委内瑞拉事务，双方的表现显得“斯文”了许多。25日，美国国务院对俄罗斯向委内瑞拉派军机一事发声：“美国和地区国家不会对俄罗斯此举袖手旁观。”声明表示，若俄罗斯继续派遣军事人员支持马杜罗，可能延长委内瑞拉人民的痛苦。国务卿蓬佩奥呼吁俄罗斯“停止非建设性的行为，为委内瑞拉人民谋求更美好的未来……”听起来火药味并不是很浓。

　　大国博弈继续

　　然而，这是不是就意味着委内瑞拉的局势将会缓和呢？恐怕未必。

　　首先，委内瑞拉的地缘位置决定了美国不可能善罢甘休。美国的地缘优势来自于远离欧亚大陆的天然“离岸平衡手”地位。而该地位很大程度上得益于美国周边没有威胁，可以心无旁骛地处理欧亚大陆事务。作为美国“后院”的拉美如果一旦被对手渗透，那么美国的精力与战略资源将在很大程度上被牵制。前不久，海地爆发反美游行并喊出亲俄口号着实令美国紧张。为防“后院”失火，美国务必要将火苗扼杀，因此在委内瑞拉问题上美国将采取持续高压政策，目标就是将俄罗斯彻底驱逐出去。

　　其次，美国国内政局决定了特朗普将会坚持到底。特朗普就任总统后，在很多方面干得着实有点天怒人怨。在外交领域，更是连连吃瘪：贸易战打得虎头蛇尾；在中东问题上与俄罗斯的博弈半点便宜也没占到；欧洲盟国与美国的关系也越来越冷淡，不仅是防务费用的争吵，甚至还为汽车贸易与德国发生公开争执，大而不当的“印太”战略更是有可能成为空中楼阁。在此背景下，如果拉美再出事，那特朗普真是没法向国内各派势力交代了。因此无论如何特朗普也要想法子把俄罗斯从委内瑞拉赶走。有鉴于此，美俄双方围绕委内瑞拉的博弈还将继续进行。　　杨震

　　（作者系复旦大学一带一路战略与国际安全研究所研究员）