在美国司法部18日公布的“通俄门”删节版调查报告中，生动记录了特朗普当时的反应。虽然这份报告有多处内容被涂黑，但在这份共448页的报告中，公众还是可以看到诸多重要信息。现任司法部长巴尔重申，特别检察官没有找到特朗普团队与俄罗斯政府共谋的证据，但特朗普曾试图掌控“通俄门”调查并炒掉米勒，也再度引发了他妨碍司法公正的质疑。

　　是否通俄？证据不足

　　米勒在报告中称，调查发现特朗普竞选团队愿意接受俄罗斯在总统选举中提供的帮助。2016年6月9日，特朗普的儿子、女婿和竞选团队主席在纽约特朗普大厦会见了一名俄罗斯女律师，对方称手上有“可以给希拉里定罪的官方文件和信息”。5天后，民主党全国委员会的系统遭到黑客攻击。

　　美国媒体称，特朗普团队2016年6月就与俄方接触。虽然调查没有证明特朗普竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府共谋，但最主要的原因是现有证据不足。

　　米勒还提到，特朗普团队人员存在删除相关通信记录、使用定时消除通讯记录软件的行为，使得不少证据被破坏。 

　　妨碍司法？未下结论

　　针对特朗普是否涉及妨碍司法，米勒在报告中列举10个事例，表示特朗普试图影响或阻挠“通俄门”调查。米勒称，特朗普的这些尝试“大多不成功”，因为总统周围的人拒绝执行命令或接受他的请求。

　　报告中写道，2017年6月17日，媒体曝出米勒正在调查总统是否妨碍司法，特朗普致电前白宫律师麦克加恩，指示他给司法部长打电话，称米勒“有利益冲突，必须被解雇”。但麦克加恩拒绝这样做，表示他“宁愿辞职而不是触发一场可能的‘周六夜大屠杀’”。这是指1972年尼克松为阻止调查，开除司法部部长、副部长的事件。

　　2017年6月19日，特朗普与前竞选助手莱万多夫斯基会面，指示他向塞申斯传达消息，让后者公开宣称调查对总统“非常不公平”，总统没有做错任何事情。莱万多夫斯基拒绝亲自传达，而是要求另一名白宫高级官员去做。米勒报告显示，这个名叫伯恩的官员对这项任务感到不安，没有执行。

　　尽管米勒在报告中列出了诸多事实，但他没有直接下结论，而是将最终判断交给司法部，但米勒的表态却颇有深意：“经过调查，如果我们有信心说特朗普总统并未妨碍司法，我们一定会这么说。然而，我们无法得到这样的结论。”司法部长巴尔18日表示，在和副部长罗森斯坦查看了米勒团队提交的相关证据后，他们认为特朗普并未达到妨碍司法的程度。

　　就此收场？党争继续

　　而两党之争也依然继续。特朗普的律师说，这是总统的全面胜利。特朗普当天在白宫说：“我今天很开心，没有通俄，也没有妨碍司法。这些绝不该再次发生。”

　　但是民主党人不依不饶。众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默随后发表联合声明，抨击巴尔对米勒报告的处理“带有党派色彩”。众议院司法委员会主席纳德勒也批评巴尔为保护特朗普而避重就轻。

　　驻美记者  鲁明 （本报洛杉矶今日电）