正如我昨天写的那样，孙杨回击澳大利亚人霍顿最好的方式，就是在比赛中击败他。孙杨今天终于赢了，尽管霍顿没有参加男子200米自由泳比赛，但孙杨这一隔空的耳光，打得非常响亮。

　　这比澳大利亚队的道歉痛快多了，况且澳大利亚人并没有道歉，根本没有管教他们熊孩子的打算。面对霍顿的羞辱和挑衅，孙杨没有在言语上以暴制暴，但还击得漂亮，这次孙杨表现得绝对爷们，像个战士。

　　同样表现漂亮的还有傅园慧，前一天以一句“洪荒之力”走红的她拿下铜牌。听了她这段采访的视频后，我们不得不说，傅园慧和孙杨在本届奥运会上场上和场下的表现，将使里约奥运会成为外界重新认识中国的一届奥运会，也将成为改变中国人世界观的一届奥运会。

　　多年来，中国人总是成为“素质”二字的牺牲品，尽管素质是一个虚头巴脑没有任何标准的说法，也偏偏不知道哪位所谓的专家发明了素质教育这个词，言外之意就像是中国人都缺乏素质一样，这个专家绝对应该被放进历史的垃圾筐。其实中国人根本与素质低沾不上边。

　　英国贵族、上议院议员贝茨勋爵曾经徒步经过23个国家，行程上万公里，去年曾经从北京走到了杭州。说到这些国家的人素质高低时，他说：“我遇到的每个国家的人其实都是一样，你对他们微笑，他们报以微笑；你问路，他们尽力告诉你方向；你要住宿，他们问你收费，每个国家的人都没有大的不同。”

　　因为职业原因，我在全球也游历了不少国家，我也基本同意贝茨勋爵的意见。如果素质代表道德水平，取平均数的话，每个国家的人的素质都差不了太多，低素质的事件发生的概率各国也都差不多。总之，关于素质高低的争论是完全没有必要的。

　　然而，道德水平的高低并不说明每个国家青少年视野没有差距。若说全世界最能跟踪潮流，对国际形势最了解的，应该非中国人、尤其是年轻人莫属。中国学生的地理和历史学得最好，高中毕业之后，古今中外那点事基本上弄清了，碰上学文科的，英美主要城市的坐标，山脉的走向也都能说得一清二楚。而同龄的外国学生，能够在地图上指出中国在哪里的，恐怕也不是很多。要是比数理化，差距就更大，据统计，英国孩子与中国学生普遍的数学水平差距是三年，难怪英国学校正考虑用上海的教学方式教数学。

　　还有一点，中国的学生从小开始学英语，正版盗版的英剧美剧看得也不少，对英美文化简直是了如指掌，反过来看，英美学生仗着英语的优势，普遍对学外语没有积极性，再加上媒体对中国的歪曲片面报道，如果不是亲自来过中国，对我们了解的程度可想而知。因此，国内的舆论环境加上对中国的一知半解，产生霍顿这样的熊孩子并不偶然。

　　从霍顿事件发生之后，澳大利亚游泳队和他们国内媒体的反应，我们也更应该知道他们真正的嘴脸，其实这种嘴脸，在2008年奥运会火炬全球接力的时候，我们就已经看得够多了。8年过去，他们还是停留在原地而已。