增选不是重选

　　赛事组委会终于顶不住外界舆论的压力，其“国际小姐”官网近日公告：“中国大赛组委会表示，为了满足所有重庆媒体和网民的心愿，选出真正能够代表重庆、展示重庆形象的山城佳丽，第52届国际小姐中国大赛组委会决定打破国际小姐赛事历年来沿袭的惯例，首开重庆直选赛区。”

　　可见，网友质疑和媒体批评，是组委会作出增设重庆直选赛区决定的主要原因。虽有不少媒体把这次增设重庆直选赛区说成是重选，但其实这是一种误读。因为它根本没有推翻原先比赛的结果，不是重选三强，而是增选三强。对此，“国际小姐”官微称：“直选赛区为增设赛区，不影响重庆赛区三位选手参加中国区总决赛资格。”换句话说，也就是前后两场选美比赛都是有效的，这一届的重庆总决赛，将会破例产生6名选手参加全国总决赛。

　　引发恶性循环

　　从表面上看，组委会是尊重网友和媒体批评的，重新增设重庆直选赛区进行评选，似乎是顺应民意的一种补救举措。但应该指出的是，一个赛区由此反而“因祸得福”，能选出6人进入全国总决赛，这对全国其他赛区的选手显然是不公平的。重庆凭什么能比其他赛区多出一倍的参赛名额，难道就凭网友的强烈质疑和媒体的尖锐批评?如果这一理由成立的话，那么“国际小姐”评选就将由此开出了一个极为恶劣的先例，那就是，一个地方选美选砸了，反而就能由此赢得更多的名额。这显然既不合理又不公平。

　　今年全国“选美”可谓一波未平一波又起，重庆赛事备受社会批评后，山东选美三强也被网友怀疑“疑似性别差”，有人调侃称是“人妖来搅局”；海南选美的冠亚军同样也被指形象不美，年龄偏大……人们质疑如今选美正在走向反面，审美竟然逐渐丧失了应有的标准。如果说，选美一旦受到外界批评、质疑还可增设名额的话，那么由此引发的恶性循环如何才能终结?

　　何不重新评选？

　　再说，“国际小姐”在重庆增设直选赛区的这一补救措施，其实根本没有回答外界普遍质疑的重庆赛区是否存在评选不公、形象欠佳等等疑问。如果没有，那为何还要打破惯例，增设重庆直选赛区呢?如果有的话，为何还要继续保留重庆赛区原先产生的三强选手呢?这显然前后矛盾，难以自圆其说。

　　根据“国际小姐”官微的公告，北京组委会的确正在重庆及全国媒体中招募承办者。前不久，“国际小姐”重庆赛区负责人曾对媒体承认，此次比赛缴纳了60万元的“承办费”，如今，重新招募承办者是否又会变成组委会继续收钱的一次极佳借口，值得怀疑。这次“国际小姐”重庆赛区广受批评质疑，其实极大地提高了这次增设重庆直选赛区的关注度，寻找赞助商更不会成为难事。因为，在这次重庆“三强”出现风波之前，有多少人在关注这一选美大赛？从这个意义上说，“国际小姐”还真应该感谢这场风波的“贡献率”。难怪，组委会对这重庆“三强”难以割舍，仍坚持要在强大的质疑声浪中给予她们“豁免权”，让她们直升全国总决赛。如果真正要选出满足人们心愿、选出能代表重庆、展示山城形象的佳丽，为何不让这些备受质疑的“三强”在增设重庆直选赛区时，重新经受一次公正的评选?这样既能平息外界争议，又能确保公平公正，不知主办方意下如何?　　 

　　首席记者 俞亮鑫