不久前的奥运捷报中有个消息震惊世界，在400米混合泳最后50米冲刺中，16岁小将叶诗文的速度居然超过了男子冠军罗切特，还有女子网球名将大威廉姆斯发球时速达到207.6公里，超过许多男选手直逼顶级名将纳达尔，遂有人惊问，女人开始比男人强了?
李子坤 (男)34岁
项目经理
我认为，这绝对是个案，不应该夸大。怎么着也是男人力气大吧？就算有单个女的力气比男人大，也不能说女人整体比男人强啊！就算不靠体力成功的女强人，那也是在男人认可的范围内才能存在。君不见现在从公司到机关到最高领导层，哪里不还是男性领导说了算？所以很明显，这个社会还是男人主导的。你们这些女权主义者不要太乐观了。你一定知道“太子党”，但你听说过“公主党”吗？女人真要强了，为什么还会流行“干得好不如嫁得好”，但凡有个什么富豪征婚，怎么就会有那么多才貌双全的美女奋不顾身地去应征呢？不就都是想找个依靠嘛！天天想找依靠的人，能是强者吗？要我说啊，如果哪天女人能够冲锋在抗洪抢险、抗震救灾第一线，甚至献出生命（注意：必须是大部分女人能够做到这样），那我就认为男女一样强了……
杨茗旸 (女)28岁
健身教练
听到这些消息，我是很振奋的，现在女的真是越来越厉害了。我关注过这方面的报导，古代奥运会上妇女若私自参观盛典都会被处以极刑。1896年顾拜旦筹办了首届现代奥运会，但认为女性的作用仅限于为男运动员喝彩。二战后国际奥委会才开始积极支持妇女参与，每届都有新增女子项目，而女性也很争气成绩突飞猛进。好像相比48年前，女子马拉松世界纪录缩短了1个多小时，而男子仅缩短了7分45秒。甚至有人认为如果马拉松比赛延长到60公里，女性很可能会超越男性。不过我并不同意一定要在体力等生物因素范围内与男人争高低，那没必要，毕竟生理差异总是存在的嘛。但还是听不惯有的男人说“女生成绩好有什么用，还不是高分低能，看看科学领域，还不是男人占绝对优势，不要以为有一个居里夫人，就说明女人不比男人差”，这真是脑残的话。以前是一个，现在不是越来越多了吗，这样明显的趋势不是很能说明问题嘛？
｛飞儿声音｝
一直以来，“男强女弱”似乎天经地义。但随着现代科技的发展，体力的决定因素越来越弱化，因此建立在生物差异基础上的“男强女弱”不断受到挑战:如在网络生存大赛中女性胜男性的现象已不新鲜；飞碟射击项目中张山也胜过男性；中国第一个特种女兵在射击、擒拿格斗和心理素质测试方面都强于男兵。那种以“历史上”女人的成就来证明女人比男人差的说法，恰好犯了一个倒果为因的逻辑错误。其实要证明很容易——近半个世纪来全世界范围内女性快速崛起的趋势，奥运会上女子运动员逼近男子成绩的现象，都说明了历史上女性贡献差只是因为没有机会施展才显得没有能力。只要给女性平等发展的机会，即使在体能方面女性也不像原先以为的那样弱。
真正的平等不是在体力上的一决雌雄。而要看到在女性整体变强的趋势下，国家该如何在体制上发挥两性优势真正落实男女平等国策；两性在生活中应该如何互相适应，男性若一味认为女强只是个案不足挂齿，那就会沉迷男强神话贬低女性自我阻碍两性平等沟通；女性若自甘弱者一味寻找依靠也会逃避自我发展，这都是埋在两性和谐之路上的定时炸弹。
