癸巳年前，京津沪等十几个大城巿严重雾霾，着实给国人上了一课。在问责“三高企业”、汽油品质的同时，人们也开始反省自己的生活方式。今年春节，燃放烟花爆竹的数量明显减少，就是一个明证。

　　爆竹声中迎新，固然是中国传统。但传统也有优与不优之分。前些年，一些地方出于城市安全考虑，曾想禁止燃放鞭炮，但遭到民间强烈反弹：“不放鞭炮，还有什么年味？”结果，出于尊重传统，尊重民意，禁放令只能束之高阁。

　　那个时候，还没PM2.5的概念，即使每年因鞭炮引发的火灾、爆炸、肢体伤害等事故常有所闻，但比起大多数国人的其乐融融毕竟是个案，这大概是我们权衡利弊，保留这一传统的原因吧。现在，AQ空气检测知识开始普及，我们知道，燃放烟花爆竹就等于在空气中放毒。城巿肺癌发病率急增，也已见诸报端。如果说，鞭炮的安全问题，只要小心还可以避免，那么，造成空气污染的后果则是我们无法避免的。或许这就是一部分人选择不放或少放鞭炮的原因。应该说，他们是率先以现代意识向传统告别，舍弃了个人“年味”的快乐。但在大多数人还坚持传统年味的时候，他们还不能享受空气清洁的结果，这种“舍弃”和“获得”不对等的理性选择确实值得尊敬。

　　由此又会想到，他们是一群什么样的人？年龄、文化程度、收入状况如何？为什么他们比其他人更有自觉意识？社会学家真可以作为一个课题来研究。过去学哲学总说存在决定意识，意识反过来对存在起作用。雾霾的存在让更多人増强了环保意识，但这种意识面对传统的“年味”，为什么不同的人会作出不同的选择？在什么条件下意识可以化为改变存在的行动？若学者有所论证，有所发现，想必对社会文明的推进不止于放鞭炮一事。

　　值得一提的是，这次七宝中学的同学首先在《新民晚报》上发出倡议：春节不放鞭炮。孩子们对环保理想的追求，相信还是影响了许多同龄人，他们跨越了父辈们传统“年味”的门槛，以一种新的姿态迎接新年。中国春节的传统一定会长久绵延下去，但如何以更加科学，更加人性的方式继承和丰富传统，则需要全社会共同来考虑。或许这也是检验“好传统”和“不太好”传统的标准吧？　　　　　　

　　爆竹文化的“年味”用什么来取代，可能还需要一些时间酝酿，应该让那些既懂传统价值又有现代意识的年轻人来参与设计、谋划，“总把新桃换旧符”。