2009年，在物流公司当经理的李先生认识了开服装店的钱小姐，被她的外貌吸引。为了追求钱小姐，李先生谎称自己是单身汉。经过约一年的追求，最终李先生抱得美人归。当时，钱小姐正在筹钱准备购买房屋，于是，李先生通过银行转账，为钱小姐支付了6万元购房款。

　　去年，王女士突然发现家中银行存款缺了十多万元。她立刻找到李先生询问。李先生将实情告诉了王女士。王女士并没有找钱小姐算账，而是向法院提起诉讼。这下钱小姐也不买账了，她表示，李先生为自己支付的6万元购房款是赠与，王女士无权要求返还。

　　可让钱小姐意想不到的是，李先生竟然站在王女士一边，不但要求她还钱，而且还拿出了一份账目清单，上面列明李先生前后为钱小姐支付的各类费用16万余元。而且李先生还表示，当时自己将账目清单写好后，还专门拿到钱小姐店里，让钱小姐签名。对于账目清单，钱小姐表示自己没有签过字，并向法院申请签名笔迹鉴定。经鉴定，账目清单上的钱小姐名字的字迹与钱小姐自己签名的并非一人书写。

　　法院审理后认为，李先生非因日常生活需要而将夫妻共同财产6万元无偿赠与钱小姐，且未与王女士协商，损害了王女士的财产权益，故该赠与行为无效，钱小姐应予返还。对于李先生提供的账目清单，结合李先生对清单形成经过的陈述及鉴定结论，均存在重大疑点，法院对该证据不予采纳，故对王女士要求确认其他赠与行为无效并返还其他款项的请求，法院难以支持。