A09:文娱新闻
     
本版列表新闻
~~~尤小刚讲话何以被曲解为力挺“雷剧”
~~~尤小刚讲话何以被曲解为力挺“雷剧”
~~~尤小刚讲话何以被曲解为力挺“雷剧”
     
2013年08月25日 星期日 放大 缩小 默认   
本不应“断章取义” 更不该“哗众取宠”
尤小刚讲话何以被曲解为力挺“雷剧”
俞亮鑫
■ 尤小刚图 TP
  著名导演尤小刚近日出任中国电视剧制作产业协会首任会长,他在该协会成立大会后接受媒体采访时表示,对于大众普遍关注的“雷剧”,适当的夸张是可以的,“雷剧”没那么可怕,中国电视剧制作协会不会予以干涉,也不会就所谓“雷剧”作出规范。他的这番话被解释为在力挺“雷剧”,由此也引发了外界质疑……

  原话被断章取义

  根据国内有关行业协会的有关章程条款,行业协会具有对本行业的监督作用,对本行业产品和服务质量、竞争手段、经营作风进行严格监督,维护行业信誉,鼓励公平竞争,打击违法、违规行为。尤小刚身为中国电视剧制作产业协会的首任会长,他的表态在电视界引起了震动。有些媒体报道说,该会长尤小刚在替“雷剧”说话,有媒体甚至批评道,协会成立怎么能对“正剧不敌雷剧”现象视而不见?怎么能对广大观众颇有意见的“雷剧”予以支持?

  对此,记者昨天电话采访了尤小刚。尽管“不会予以干涉”的话令人产生歧义,但他说,他当天对“雷剧”还说了另外一些话,但有些报道是不完整的,有的是断章取义。他当天说:“只要对价值观没太大冲击,有一些艺术性的夸张是可以的;但如果专门为了哗众取宠,在价值观上产生了扭曲和歧义,那也应该相信观众会有自己的判断力。”他说,这些话,有些媒体只报道了前半句,没报道后半句。目前对“雷剧”的界定也有不同理解,他认为有些“雷”是艺术性的夸张,这是可以的;但有些“雷”是在歪曲历史观、颠覆价值观,对观众会产生误导,这就不能允许。

  消息传得有些“雷”

  遗憾的是,尤小刚的话语遭到了断章取义的曲解,有的报道甚至曲解为尤小刚是在为“雷剧”说话,是在力挺“雷剧”。其实,尤小刚还说了另一层意思,“雷剧”若哗众取宠,颠覆了历史观、价值观,这样的“雷剧”就会误导观众,但他后一半话语被掩藏了,只剩下前一半可以允许“艺术性的夸张”。由于尤小刚导演新任中国电视剧制作产业协会的会长,身份特殊,他这番被曲解的话语顿时产生了放大效应,不少人甚至误以为中国电视剧的政策导向发生了变化,由此以讹传讹,误导舆论。

  其实,对于“雷剧”,尤其是那些对历史观和价值观有严重误导的“雷剧”,广大观众一直深恶痛绝,不少业内人士纷纷对“雷剧当道”的电视剧市场进行“开炮”,国家新闻出版广电总局也接连出台了一些整治“雷剧”的管理规定,如对颠覆历史的“穿越剧”、如对过度娱乐化的“抗战剧”……由于如今“雷剧”过多,不少网友还戏称,今年夏天真是雷声滚滚,但带来更多雷声的不是天上的雷公,而是荧屏上的“雷剧”。对于这些问题,作为中国电视剧制作产业协会的首任会长,尤小刚自然不会不知道。他之所以出现在不少娱乐版面上力挺“雷剧”,其实是“被力挺”了,是被“断章取义、哗众取宠”了。其实,要挺“雷剧”根本不是他的本意。这消息传得就有些“雷”。首席记者 俞亮鑫  

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:综合新闻
   第A03版:民生新闻
   第A04版:社会新闻
   第A05版:中国新闻
   第A06版:目击
   第A07版:国际新闻
   第A08版:招生培训/人才专版
   第A09版:文娱新闻
   第A10版:文娱新闻
   第A11版:文娱新闻
   第A12版:体育新闻
   第A13版:体育新闻
   第A14版:新视界
   第A15版:新视界
   第A16版:新视界
   第B01版:星期天夜光杯
   第B02版:夜光杯/星期天夜光杯
   第B03版:星期天夜光杯/夜光杯
   第B04版:阅读·连载/星期天夜光杯
   第B05版:星期天夜光杯/都市专栏
   第B06版:读书/星期天夜光杯
   第B07版:星期天夜光杯/国学论谭
   第B08版:音乐音响/星期天夜光杯
   第B09版:星期天夜光杯/影视地带
   第B10版:上海珍档/星期天夜光杯
   第B11版:星期天夜光杯/译文
   第B12版:百姓纪事/星期天夜光杯
   第B13版:星期天夜光杯/上海闲话
   第B14版:市井故事/星期天夜光杯
   第B15版:星期天夜光杯/快乐作文
   第B16版:新智/星期天夜光杯
本不应“断章取义” 更不该“哗众取宠”
为篮球做回演员
广告
新民晚报文娱新闻A09本不应“断章取义” 更不该“哗众取宠” 2013-08-25 2 2013年08月25日 星期日