假如复旦没了围墙和门岗，大学会变成什么样，上海又会是什么样？

　　从最坏的角度说，也许不出三天，校园的公共空间就会形成社会车辆停车场；拾荒者、小贩、快递小哥、跳广场舞的大妈们渐次涌入；学生宿舍失窃事件骤增，教室墙头和布告栏被刷上旅馆、合租、外卖快餐、招收暑期工、考试培训班之类牛皮癣小广告；旅行社组织起观光、考察两不误的迎高考家长学生团队游，挂着小喇叭的导游宣讲声此起彼伏；专家们开始叹息追问“中国大学怎么了”“象牙塔为何坍塌”……

　　一直羡慕国外许多大学没有围墙，与所在社区的间隔，往往只有一条象征性的道路分界，或者干脆是渗透交错，分不出彼和此的。尤其是那些地处小城镇的大学，城与校的相互依存度极高，没有围墙，大学的气质、氛围从一座座教学楼、图书馆、实验室和宿舍楼里不间断地流动和延伸出去，影响无所不在。

　　近几个月，上海为建设具有全球影响力的科技创新中心，为提升城市的创新创造能力积极努力，在大量调研之后，推出了广受关注的“意见”，不久之后还会有诸多配套政策。其中相当多的政策，目标都是要接起被阻断的创新链，废除藩篱，打通“最后一公里”。

　　这“一公里”，对于很多大学和社区来说，就是一堵围墙。

　　在一个有13亿人口的拥挤国度，以及一座人口密度世界第三的拥挤城市，在当前的社会状况下，大学的物理围墙，似乎远未到可以拆除的时候。但无形的思想上的围墙与门岗呢？

　　走在上海高校最密集的五角场地区，总会清晰感受到大学对于社区的意义：复旦、同济、财大等都在绵延数十载的老校区，要承载扩招后动辄数万的师生活动，不可避免地要向周围地带扩散滋生。顺带便地加上政府的因势利导、市场的因势而动，就有了环同济知识经济圈，有了创智天地，有了大学路上据说很是接近硅谷一带的氛围：也许别处也有这样密密轧轧的餐厅、咖啡馆一条街，却没有那种随时都可以坐下来发呆、畅聊、与邻座同龄人搭讪的年轻、开放、灵动的空气。

　　这一周，复旦大学刚刚举办了建校110周年的一系列庆典。作为最具知名度的上海高校，一向性情有些清高的复旦这次不仅学术活动繁忙，得到的校友和企业家捐赠也是破天荒的多，对学校的未来来说，很值得庆贺。

　　到明年，将逢上海交大120周年校庆和上海理工大学的110周年校庆，后年，则是同济大学110周年校庆……高校众多，一向是上海最受人羡慕的因素之一，甚至也要因此而受攻讦。虽然这个多，不是由于一次造大学城运动，而是源自历史积淀——看看复旦、交大、同济校园，以及今天的华师大、华政、上理工等校园里那些依然散发典雅文化气息的当年圣约翰大学、大夏大学、沪江大学等诸多老建筑群，就能知道，为何这座城市虽然历经时代巨变，却能总有强劲生命，让文脉持续不断。

　　我们很少盘点和细思，这么多大学，尤其是这么多百年老校聚在一起，对一座城市的发展意味着什么。除了文化传承，它更该是“创新中心”建设的底气所在。十几二十岁年纪，正是思维与创造力最活跃的年纪。以延续传统、传递新知、启发智慧为业而又聚满了创新荷尔蒙的大学，正是一座城市、一个国家最重要的创新引擎。

　　惟愿，我们的大学和社区，都能少一点有形无形的藩篱。直到有一天条件成熟，可以推倒围墙，不再有什么创新创业的“最后一公里”。