法国遭遇恐怖袭击，社交媒体这几天一直在刷屏。和过去一样，网民纷纷站在人道的角度谴责此事件，祈祷，牵挂，人们的立场前所未有的一致。网络第一时间传播了这个事件的相关信息，伤亡情况，袭击者背景，各国反应等，尔后各方开始冷静下来，这次恐怖袭击背后的逻辑是什么，恐怖分子为什么选择法国？各种深入的解读相继浮出水面。

　　为什么是法国，一组数据最近在网上流传颇广，其中提到，法国拥有欧洲最大规模的穆斯林群体——在6500万总人口中占到了500万，但穆斯林在法国的政治生活中仍然身处边缘；另外，法国是欧洲产出“圣战分子”数量最多的国家，数据显示，已有1000多名法国人在近年前往叙利亚参加所谓“圣战”，其中大多数人加入了IS或其他伊斯兰极端组织。数据得出的结论认为，此次恐怖袭击并非偶然，它与法国的移民、宗教政策存在一定关联。

　　上述结论在舆论场颇有号召力，最为典型的是“文明冲突论”，学界再次聚焦美国学者亨廷顿上个世纪提出的这一观点，他认为文明冲突逐步取代种族冲突和国家冲突成为地球上最危险的震源。这一观点过去饱受争议，但每次经历重大恐怖袭击它都无法回避，常常被学界引述讨论。袭击者此举是出于什么目的，任何理由无疑都不能让人们原谅这样一次恐怖袭击，但外界一直热衷探讨极端行动背后的逻辑，目前看来，“文明冲突论”尽管颇有市场，但也伴随着质疑，有学者就表示不认同这一观点，“因为恐怖主义就是恐怖主义，是任何文明体系的敌人。”将恐怖袭击视为文明的冲突，客观上可能美化这类行动。

　　“文明没有冲突，文明之间只有竞争。”不仅普通民众对此看法不一，学界也无法收获共识。许多分析将此次恐怖袭击和9·11事件相提并论，后者当年引发激烈的讨论，就连“文明冲突论”的提出者亨廷顿在评价该事件时都认为，“9·11并非文明的冲突，它是文明与野蛮的冲突。”如今这句话再次被提及，“文明冲突论”只是一种理论分析框架，它并不会改变人们对这次恐怖袭击的谴责态度。

　　另外一种解释将此次恐怖袭击与法国的反恐行动联系起来。近年来，法国加大对非洲马里及叙利亚恐怖组织的突袭，尤其是将IS作为重点打击对象。奥朗德本月初表态要调派核动力航母“戴高乐”号到波斯湾，参与打击IS的任务。这一系列行动被视为是极端势力开展报复的诱因，今年一月，多名蒙面枪手突袭法国讽刺性杂志《查理周刊》办公室，导致12人死亡。联系以及此次事件发生后，IS组织宣称对此负责，媒体认为，点名杀人到无差别屠杀，法国就此陷入报复与反报复循环。这场冲突是否到了终点？谁也不知道接下来会发生什么。