本报讯（通讯员 金文斌 记者 袁玮） 继母女关系不睦，夹在中间做丈夫、父亲的总是难逃牵连。日前，一起父女争夺居住权和房产权的案件在长宁区法院审结，案件的起因就是原告刘薇在出嫁时激发了和继母间的宿怨而引发的。最终法院依照法律认可了刘薇的居住权，驳回她关于房屋产权的请求。

　　刘薇年幼丧母，父亲刘先生续弦后又生下一子。刘薇与继母关系长年不睦。1993年，刘薇一家参与动迁，其中继母和继母所生的儿子分得一套住房，刘薇和父亲分得一套住房，两套房屋的产权均为父亲刘先生独有。出于经济原因，父亲把继母母子俩的房屋出租，一家四口就全部住在刘薇和父亲分得的房屋内。刘薇虽然是房屋的受配人，但她的户口一直在祖父母处。

　　去年3月，刘薇结婚。在婚后的第二天，她突发奇想要回娘家办一桌酒席，说是要祭奠生母。继母认为刘薇此举是针对自己，不同意在家办酒席。刘先生也认为女儿是无理取闹，搞迷信活动，对她严厉拒绝。可是刘薇当天带了新婚的丈夫及亲友上门，在门口和父亲、继母发生吵骂，并踢坏了家中的房门。刘先生就此和女儿女婿的关系恶化。

　　在亲友协调未果的情况下，刘薇于今年4月向法院起诉，要求确认自己在父亲处的居住权和房屋产权。刘先生向法院表示，同意刘薇回娘家住，但不同意女婿进家门。法院认为，刘薇是房屋的受配人，理应享有居住权。但房屋是由刘先生名下产权房动迁所得，现实际也为刘先生单独产权，故刘薇主张房产权的要求未予准许。   （文中人物均为化名）

　　评论 07071812101