我曾经写过一篇文章《放鞭炮:砍树》，说鞭炮是用纸一层层裹着火药芯子做成，鞭炮放过后，这纸张就无法再回收利用，这行为无异于是在砍树，因为纸张是用木材做成的。 

　　现在我们又知道，放鞭炮更是严重地污染了空气。据报道，北京除夕夜因燃放鞭炮，Pm2.5的小时浓度升高80倍，有些地方甚至达到中重度污染。 

　　Pm2.5是个新名词，是指空气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，可被人吸入肺内，它的直径还不到人的头发丝的二十分之一。Pm2.5颗粒小，含有大量有毒有害物质，且在大气中停留时间长输送距离远，对人体健康和空气质量影响更大。 

　　现在我们面临一个两难选择。要民俗还是要环保？“鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也”，魚与熊掌不可得兼，怎么办？放鞭炮是民俗，是过年气氛的体现，爆竹声中一岁除，鞭炮声震耳欲聋时，不是除夕夜就是初五迎财神，不放鞭炮，冷冷清清，年味寡淡，无滋无味，兴趣索然，那就放吧？你放我放大家放，不说噪音闹心，不说浪费纸张，不说鞭炮可能伤人，光说这Pm2.5暴增，严重污染空气，这代价就难以承受。尤其是初五零时迎财神之刻，全城高楼大厦的窗口，马路边弄堂口，到处火光闪闪，硝烟弥漫，“炮”声隆隆，空气中飘散着浓重的硫磺味。初五白天上街，天空中必定是黃色的雾霾浓郁地密布在低空，能见度极低，连阳光也似乎透不进来，这时的空气里，不知道有多少有毒有害的物质，这可是全被我们吸到肺腑里去了呀，我们呼出的二氧化碳倒可能是干净的，有毒有害的微小颗粒全粘在我们的肺腑里血管里，我们的肺成了空气清新机了。我们是要民俗还是要健康？ 

　　民俗是几千年沉淀下来的文化行为，当然不应舍弃，也舍弃不了。北京曾经有过禁放鞭炮烟花的禁令，但最后还是因无法令行禁止而放弃了。由此可见民俗的顽强生命力。但我们恐怕也应明白，古代地广人稀，物资贫乏，放几个焰火鞭炮不会影响空气质量，如今城市里人口稠密，尤其是京津沪穗深这类大城市，小小地方聚集着一千万至两千多万的人口，现在物资又比古代丰富许多，放起鞭炮焰火又没有什么节制，一味只图自己尽兴，这么你我他大家兴高采烈地放，最后有毒有害物质又被你我他大家吸进肺腑里，完成一个循环，值还是不值？这民俗要不要改一改？ 

　　西方的基督教在十六世纪时就出现过宗教改革，因为原来的旧教不能适应资本主义的发展，马丁·路德、加尔文等的宗教改革，把勤奋、节俭、经商致富、财富积累解释成是上帝的旨意，是受命于上帝，这就适应了，于是乎新教就兴盛起来，资本主义也得到迅猛发展。我们的放鞭炮民俗，也应该有人出来设计一番，改革一番才好。香港人的办法是发明电子鞭炮，有气氛有声响而无污染，但内地却不太接受，有没有更好更周全的改进方案？ 

　　我在十多年前，也年年春节放鞭炮，因为小时候正逢“文革”，只放过很少量的小鞭炮，人到中年补一补孩童的乐趣。当我知道放鞭炮浪费纸张后，我就不放了，现在知道了Pm2.5的知识，我更不会去放了。因为，稍稍改掉一点点自己的习惯行为而有利于环保和健康，这是值得去做的。