住房引发家庭矛盾

　　施老太膝下有两女两男。步入晚年的施老太为了房子，与大儿子处得十分不愉快。原来，1996年5月，因为次子建房需要，施老太与老伴将居住的4间农村宅基地房中的2间分给了次子，老夫妻俩住在剩下的2间平房内。嗣后，上述房屋所在地段遭遇搬迁，老夫妻俩就搬到与大儿子毗邻的地方居住。老伴去世后，施老太成了住处的户主。

　　由于大儿子不愿负担母亲的赡养费，生活尚能自理的母亲第一次把朱某告上法庭，要求大儿子负担赡养费。大儿子认为，父母的住房是自己出资建造的，而且母亲从老房子搬迁过来时，6万元的搬迁费留给了其他子女。另外，就父母赡养分工，他与兄弟曾达成过口头协议，由他负责赡养父亲而兄弟负担母亲。然而对于朱某的说法，其他兄妹均予以了否认。经法院调解，达成了由朱某每年给付母亲300斤稻谷以及每月给付40元生活费的协议，朱某也履行了义务。

　　纠纷升级屡上法庭

　　去年1月，施老太因脑栓塞住院治疗，出院后生活不能自理，需要有人陪护。就在另三个子女轮流照顾过程中，大儿子朱某却借故不尽赡养责任。无奈之下，在法律工作者帮助下，去年3月底，施老太再度状告大儿子要求赡养。

　　朱某未出庭应诉。法院判决四子女各负担母亲已发生的医疗费2600余元，同时各承担母亲今后医疗费四分之一份额，每人轮流负责照顾老人三个月。

　　法院判决后，朱某拒不履行，并且更换了母亲的房门锁。老母有家不能回，只能轮流住到另外三个子女家中。

　　年迈老人希望回到自己的家中。今年3月初，施老太起诉朱某要求排除妨害。法院判决支持了施老太的诉请。

　　刚柔相济调解矛盾

　　这起数度对簿公堂的家庭矛盾到了水火不容的地步。案件进入执行阶段后，任凭执行法官说破嘴皮，朱某还是我行我素，甚至对前来送达传票的法警破口大骂，还动刀砍伤了一名法警手臂。

　　眼看着施老太病情日趋加重，法官于今年9月中旬开始强制执行。承办法官肖勤喧在庭员以及法警配合下，砸开了房门锁，将屋内东西清理后，当场安顿好了老人。同时将妨碍执行的被执行人朱某妻子予以司法拘留。公安机关也因朱某砍伤法警一事，对他实施了治安拘留。

　　奄奄一息的老母再也不用过居无定所的流动生活了，另外三个子女可以到母亲家中轮流守护服侍了。为了缓和今后矛盾，在提审朱某夫妇时，肖法官再次重申了让母亲老有所住、老有所养是天经地义的道理，指出了朱某夫妇做法的错误。最终，朱某妻子认识到自己行为的偏激，愿意劝说丈夫理性缓解家庭矛盾。

　　通讯员陈群本报记者  鲁哲