A14:法治新闻
     
本版列表新闻
~~~法院判决航空公司无需担责
~~~法院判决航空公司无需担责
~~~法院判决航空公司无需担责
~~~法院判决航空公司无需担责
~~~法院判决航空公司无需担责
     
2013年09月26日 星期四 放大 缩小 默认   
为救人航班延误 一乘客索要赔偿
法院判决航空公司无需担责
富心振 宋宁华
  一架飞往法国巴黎的航班为治病救人临时备降,致使机上旅客张先生原本已订好的巴黎高铁车票因延误失效,他为此要求航空公司赔偿。近日,浦东新区法院经审理后作出一审判决,驳回张先生要求东方航空公司承担因航班延误导致损失112欧元的诉讼请求。

  航班延误 旅客遭损

  2012年9月27日23时55分,市民张先生乘坐东航航班从上海浦东机场飞往法国巴黎,该航班在飞行过程中发现一名外籍旅客发病,旅客中的医生根据该外籍旅客的病情建议航班尽快安排地面备降。

  2时54分航班临时备降在北京机场,4时11分从北京机场重新起飞,实际到达巴黎戴高乐机场延误2小时23分钟。因该航班延误,致使张先生原本已订好的从戴高乐机场至昂古来姆的高铁车票失效,他重新购买了一张无座车票,损失112欧元。

  事后,张先生因与东航公司协商赔偿上述损失遭拒,诉至法院,要求判令东航公司承担航班延误导致的损失112欧元。

  赔偿责任 各执己见

  原告张先生表示,听到航班决定为治病救人临时备降的广播后,即与空乘人员说了备降将导致其购买的巴黎火车票发生延误的情况,空乘人员表示在飞机上没有办法处理,由于在飞机上无法使用手机也就没有办理火车票退票。张先生认为,因被告空乘人员并未采取任何措施弥补损失的的造成,根据相关规定,旅客、行李或者货物在航空运输中因延误引起的损失,承运人应当承担责任。

  被告东航公司称,航班延误是为了治病救人,属正当理由。张先生从网上预订的火车票,如需退票需通过购票网站进行操作,且需要提前一定期限,而在张先生登机之时已经无法对火车票进行退改签,被告已不可能采取措施避免损失的发生。而且张先生的损失属订立合同时无法预见的情形,因此被告不应对张先生的损失承担任何责任。

  法院经审理后认为,航空公司为履行法定的救助义务致使航班延误,应属于非承运人主观原因造成的合理延误;且在补救义务方面,航班发生延误后被告已不可能采取任何合理措施协助原告办理退票事宜。因此被告对原告的损失无需承担责任。

  特约通讯员 富心振 记者 宋宁华

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:广告
   第A04版:广告
   第A05版:要闻
   第A06版:综合新闻
   第A07版:评论·随笔
   第A08版:目击
   第A09版:广告
   第A10版:焦点
   第A11版:上海购物节专版
   第A12版:科教卫新闻
   第A13版:民生新闻
   第A14版:法治新闻
   第A15版:社会新闻
   第A16版:广告
   第A17版:广告
   第A18版:中国新闻
   第A19版:上海购物节专版
   第A20版:早间点击
   第A21版:国际新闻
   第A22版:国际新闻
   第A23版:文娱新闻·评论
   第A24版:文娱新闻
   第A25版:文娱新闻
   第A26版:体育新闻
   第A27版:体育新闻
   第A28版:体育新闻
   第A29版:财经新闻
   第A30版:广告
   第A31版:财经新闻
   第A32版:广告
   第A33版:市场之窗
   第A34版:家电/市场之窗
   第A35版:市场之窗/资讯
   第A36版:广告
   第A37版:夜光杯
   第A38版:夜光杯
   第A39版:连载
   第A40版:阅读
   第B01版:军界瞭望
   第B02版:人物/军界瞭望
   第B03版:军界瞭望/战例
   第B04版:兵器/军界瞭望
   第B05版:新民环球
   第B06版:教育/新民环球
   第B07版:新民环球/论坛
   第B08版:广告
   第B09版:广告
   第B10版:社会/新民环球
   第B11版:广告
   第B12版:专版
   第B13版:广告
   第B14版:广告
   第B15版:广告
   第B16版:广告
   第B17版:新民楼市
   第B18版:新民楼市/专题
   第B19版:新民楼市/专题
   第B20版:新民楼市/专题
   第B21版:新民楼市/广告
   第B22版:新民楼市/广告
   第B23版:新民楼市/专题
   第B24版:新民楼市/广告
   第B25版:新民楼市/广告
   第B26版:新民楼市/专题
   第B27版:新民楼市/广告
   第B28版:新民楼市/广告
   第B29版:新民楼市/广告
   第B30版:新民楼市/广告
   第B31版:新民楼市/广告
   第B32版:新民楼市/广告
   第B33版:新民楼市/广告
   第B34版:新民楼市/专题
   第B35版:新民楼市/广告
   第B36版:新民楼市/广告
   第B37版:新民楼市/广告
   第B38版:新民楼市/广告
   第B39版:新民楼市/广告
   第B40版:新民楼市/专题
   第B41版:新民楼市/专题
   第B42版:新民楼市/广告
   第B43版:新民楼市/地产资讯
   第B44版:新民楼市/广告
   第B45版:新民楼市/地产资讯
   第B46版:地产资讯/新民楼市
   第B47版:新民楼市/广告
   第B48版:新民楼市/广告
   第B49版:新民楼市
   第B50版:新民楼市/广告
   第B51版:新民楼市/广告
   第B52版:新民楼市/广告
   第B53版:新民楼市/广告
   第B54版:新民楼市/广告
   第B55版:新民楼市/广告
   第B56版:地产资讯/新民楼市
为救人航班延误 一乘客索要赔偿
假货店铺披“马甲”现身微博
轨交、高架部分案件归口铁路法院
手机扫一扫精彩更多
广告
新民晚报法治新闻A14为救人航班延误 一乘客索要赔偿 2013-09-26 2 2013年09月26日 星期四