这里，夜市全长约400米、宽仅10米，路东沿线摆满了小百货摊位，行人走在双向车道上，只在汽车通过时才让出路来。记者随机采访了市民、摊主10多人，大多数对取消夜市表示质疑乃至反对。

　　摊主普遍反对

　　摊主们是普遍持反对意见的。林师傅在夜市经营手机配件已有5年多，每月大约能挣2000元。他反问记者：“夜市方便老百姓，还能让人自食其力，为什么要关闭？”

　　“夜市便民。”附近萨家湾小区的63岁居民张振新说，多年来已经习惯了晚饭以后到夜市散散步、逛一逛。家住新模范马路小区的杨师傅，刚花10元钱买了8双袜子，“夜市的东西便宜吧？这里的经营基本上是从下午5点多到晚上11点前，只要管理好了，对市容影响不大的。”

　　也有一些市民认为“应该关闭”。70岁的陈师傅就抱怨说，多年来，夜市造成绿化带垃圾多，这里交通秩序也乱。

　　全部室内经营

　　在南京，从2004年至今，湖南路夜市、马台街夜市、夫子庙琵琶街夜市、迈皋桥和燕路夜市等，已经先后关闭。

　　今后的夜市如何规划呢？“将利用城中村改造等契机，在6个区建设首批10个各有特色的‘小吃小贩中心’，全部实行室内经营。目前已基本完成了规划选址。”南京市规划局用地规划处处长张弨表示，这些小吃中心是“政府投资管理，只收取低租金。”

　　南京当地有报道称，几个颇具规模的夜市比如南湖夜市、南阴阳营夜市，也将陆续关闭。而记者从南京市城管局市容处获得的信息是，主城区现有孝陵卫、汉口西路、丹凤街等小有名气的夜市不到10个，“夜市是属地管理，取缔与否，全市没有统一计划。”

　　管疏结合是良方

　　南京民俗文化专家练红宁认为，解决夜市的问题，取缔不是最好的办法，管疏结合才是良方。他说，“如果一座城市连小市场都容不下，又何谈包容性呢？”

　　“不应该简单地‘一刀切’取消夜市。”南京大学城市科学研究院副院长胡小武认为，只要设置了合理的交通路线，实行了限时营业等规范办法，便可有效避免夜市的负面影响。“从市场角度看，夜市的存在表明市民需求；从民生就业看，每一个摊点背后都是一个家庭的生计；从夜市发展轨迹看，它可以成为城市的特色风景、地标和文化。”胡小武提出，统一规划和新建小吃小贩中心，无疑有利于保障夜市环境卫生和市场秩序，而选址却不该只是政府部门一厢情愿的事。

　　新华日报 （王佩杰）