昨日有媒体推出一篇揭一些国产剧制作乱象丛生的报道，归纳出“好剧太少”的诸多原因———收视率造假让制作机构失去风向标；不规范操作推高演员片酬导致风险加大；影视购销中的贪污与腐败让市场无法形成良性竞争等。记者昨天也采访了多位相关当事人，但大多三缄其口，甚至还有个别事后发来短信表示“相关领导”要求“不回应，不提名字”。 

　　乱象多多 

　　记者根据这篇报道，采访了多位业内人士后，归纳出一些乱象。 

　　乱象一:收视污染。虽然收视率造假没有直接证据，但“收视数据异动”依旧有迹可循。比如某上市影视公司出品的《幸福的面条》，在没有一个大牌明星的情况下，开播当天收视力压已在江苏卫视独播多日由杨幂、刘恺威携手的《盛夏晚晴天》，实在有点蹊跷；又比如同样这家公司出品的《棋逢对手》，在几乎行业“闻所未闻”的情况下，在河北、厦门这样的四线卫视播出，结果开播当日收视反常地挤进前十，播出完毕，收视立马回落，也实在有违逻辑。被污染的收视数据，直接影响制作者对市场的判断，导致作品定位混乱。 

　　乱象二:回扣套现。一直以来，行业抱怨是不懂行的草台班子肆意加价导致当红演员片酬高涨、制作成本虚高。然而，不少民营影视公司在采访中表示，这种情况并不多见，常见的反而是某些大型制作单位的有些制作者出于私利“套现”———通过给编剧、演员高额“账面报酬”，虚报高额制作费拿回扣，从而把不属于自己的钱变成自己的。这种行为直接影响创作团队的积极性。 

　　乱象三:买人情剧。有时候人情剧真的是“人情交换”，比如某知名女导演拍摄的一部长篇剧因错失央视播出，导致销售出现困难；后来她中途临危受命执导某卫视翻拍的四大名著剧，而这家卫视出于人情收购了她的长篇剧。去年上半年某一线卫视收视率一泄再泄，据了解，这与当时该卫视某负责人出于“人情”，一口气高价买了某公司四部“雷剧”有极大关系。具体采购人员的“人情账”更是左右着大众夜晚的荧屏“精神食粮”。 

　　呼唤透明 

　　就以上问题，记者采访了多家相关公司和卫视。影视公司多以“没有看到报道，不方便多说”推脱采访，电视台则以“审计部门没有发现任何问题”为回应，还有以“我不具体负责这个项目”“领导吩咐不作回应”挂掉了电话，连平时相熟的剧评人都三缄其口。其实我们在乎的不是一部剧的得失和幕后交易，也不是一个二线明星三线编剧的套现得利，更不是一时一刻的“收视异动”，而是乱象丛生叫整个行业渐渐灰心丧气———首先，一些缺乏职业道德的电视台购片人员，凭借个人利益、喜好、私欲，相当大程度上左右着观众在电视屏幕上能够看到什么样的剧，渐渐雷剧盛行，正剧注水。其次，一些特别公司出品的电视剧，没有话题热度、没有号召力明星、不做强力营销，却能够高开高走、遥遥领先，让不少业内人感觉，收视率已经失去了其风向标的功能；而这些收视率好到令人怀疑的电视剧，引发整个行业的跟风模仿，进一步挫伤了部分老老实实做内容的从业者。 

　　电视剧是大宗买卖，少量购片人的喜好和口味决定了交易的成败，没有办法全程监控，也甚至很难完全以数据的方式划分，毕竟不同卫视的定位和起点不同，但广大观众仍呼唤更加合理、透明的市场环境，毕竟荧屏影响着最多国人的娱乐消费。 

　　本报记者孙佳音