最近访友，亲历朋友楼里的电梯“拒载”，好容易等到发动了，又突然黑灯“停运”。在陌生环境中，当时还真有“命悬一线”之感。没过几天，又听另一位朋友说到所住楼里电梯“一塌糊涂”，还说物业本来跟各家各户商量着要更换电梯，但因为楼层低的居民不肯出钱，这事就搁下了，住得高的业主尤其老年业主，怕发个毛病下不了楼，都很心焦。

　　人心百态，有的业主手头紧，有的业主想得近，谈不拢很正常。如果我是低层业主，我肯定双手赞同。理由很简单，从心理健康的角度，住家安全第一，家门口也不能出事。从经济的角度，电梯不灵，物业品质整体要下降，以后房子要出手，价钱肯定叫不上去，接手的人一少，三比两比，价格又掉下去许多，得不偿失呀！

　　电梯事关大家的生命安全，必须由政府有关部门监管起来。虽然是政府管，但责任主体要厘清。一般的责任主体是物业公司，没有物业公司全体业主就是责任主体。要管好电梯安全，关键是要建立行之有效的制度。对电梯的维修，有人大代表建议本市探索“维修基金强制消费制度”，这个可以有。但维修基金有限，碰到大修或更换电梯的情况，钱不够用，那这笔钱还是需要业主分摊。有业主不买账怎么办？建议以后通过“顶层设计”，尝试设立“电梯运行专项基金”，像维修基金一样，业主买商品房时一次支付。说到底，还是业主摊。

　　近日从市人大常委会传出消息，本市将修改现行《上海市电梯安全监察办法》，建立电梯强制维修制度。其实生活之中，情、理、法三者，缺一不可。有缘住在同一屋檐下，人心齐，泰山移，何惧一台停摆的电梯。