前几天，市政协举行常委会议，笔者在会上提出了对治理腐败“中国模式”的新认识。一年多前，当中纪委提出“当前反腐败以治标为主”、“治标为治本赢得时间和空间”时，许多人对“治标先行”的思路心存疑虑。然而，随着一个又一个“大老虎”落网和请客送礼、公务消费之风受到遏制，人们对反腐败的信心指数大幅度提升。那么，反腐治标为什么能收到实效？笔者认为，是因为治理腐败实施了“中西医结合疗法”。

　　治腐如同治病，施策也要讲究“轻重缓急”四个字。比如一个人身体上长了毒瘤，危及生命，切除毒瘤就是“治标”，属“西医疗法”，药物调养就是“治本”，属“中医疗法”；二者结合，就是“中西医结合疗法”。综观新一轮治理腐败的做法，采用的就是“中西医结合疗法”，第一步是“以治标为主”。从一年多的效果来看，至少取得了三个突破。

　　首先，“老虎、苍蝇一起打”，切除毒瘤，使民众重拾反腐信心。十八大以来，已有约20名副省级以上的“老虎”被打，有数以万计的“苍蝇”被拍。

　　其次，把“网络反腐”纳入法制化轨道，群众监督与职能部门监督互动，增强了治理腐败的整体实力。从雷政富案，到刘铁男案，再到上海法官集体嫖娼案，人们看到，“网络反腐”被纳入法制化轨道后，使反腐败多了无数个“千里眼”、“顺风耳”。

　　再次，始于“治标”，寻路“治本”，为“标本兼治”创造了条件。一年多来，中央出台了一系列规定和制度，如果说“八项规定”还是着眼于“治标”的话，那么，《干部任用条例》等制度的出台，官邸制、官员财产公示制的酝酿，则是寻路“治本”。随着全面深化改革的推进，可以预期，“治本”之策还会更多，最终达到“标本兼治”。

　　治理腐败的“中西医结合疗法”体现了辩证思维。不能简单地把治理腐败的“治标”和“治本”对立起来，作为两种反腐手段，各自履行自己的功能，它们并不是彼此分开的，而是你中有我，我中有你。

　　治理腐败的“中西医结合疗法”体现了底线思维。如果不从严惩治腐败分子，法律和纪律就成了“不带电的高压线”，谁都敢碰，碰了也没事，“治本”最终会落空。如果不扎紧制度的“笼子”，抓了一批贪官，又冒出一批贪官，前“腐”后继，无穷无尽，“治标”也是白忙活一阵，费力不讨好。

　　治理腐败的“中西医结合疗法”还体现了系统思维。“治标”不仅是要形成高压态势，通过办案还可以发现制度上的漏洞，然后有针对性地提出“治本”之策。从这个角度看，“治标”也是“治本”过程中的一个阶段，因此，“治标”确实可以为“治本”赢得时间和空间。

　　腐败的形成有多种复杂原因，治理腐败也就需要以辩证思维、底线思维、系统思维多处着力、多方施策，因此，治理腐败的“中西医结合疗法”的“疗效”值得期待。