2007年4月，高老先生与田女士在公园相识后不久即登记结婚，婚后两人租房居住，靠高老先生每月2800元的退休金生活。2010年2月，高老先生不慎摔伤，手臂骨折，老先生子女认为田女士对父亲疏于照顾，自此与她产生矛盾。后高老先生在2012年12月住到儿子家中，至今未回原租房。现在高老先生被子女安置在崇明亲戚家中，平时医药费支出较多。 

　　田女士认为，她本人无生活来源且身体欠佳，夫妻间有相互抚养义务，故起诉至虹口区法院，要求高老先生每月支付抚养费1400元。两人离婚诉讼正在其他法院进行。 

　　法院审理认为，夫妻有互相抚养的义务，但本案被告是90岁高龄老人，患有冠心病，面临更换心脏起搏器，需要治疗与照顾，高先生的养老金可能会小幅增加，但不足以明显改善其经济状况。综合双方的年龄、患病情况、目前生活状况、收入及实际需要，高先生没有能力负担田女士的抚养义务。田女士尚有子女，故判决对其诉请不予支持。但基于婚姻关系的本质，在双方夫妻关系存续期间，若高先生的经济状况有进一步的明显改善，田女士可另行主张权利。(以上人物均为化名)